פרסום ראשון: העליון דחה היום (שלישי) את ערעור הפרקליטות והנאשם ברצח הילד בן ה-3 בביר אל מכסור, עאטף חאלדי בן ה-26 מנצרת. הוא ישוחרר למעצר בית תוך כדי שמשפטו בבית המשפט המחוזי בחיפה ממשיך להתנהל. השופטת דפנה ברק ארז קיבלה את טיעוני הסנגורים עו"ד תמי אולמן, עו"ד שאדי סרוג'י, עו"ד משה גלעד, עו"ד שוש חיון, עו"ד ולנטין זברוב וקבעה: "צדק בית המשפט המחוזי. מקרה חריג".
השופט ניצן סילמן הסכים לשחרר לפני חודש את חאלדי שהיה במעצר שלוש שנים מאז ינואר 2022 בחשד לרצח הפעוט. זאת, תוך שמתנהל משפטו בגין רצח עמאר חוג'יראת בן ה-3 מביר אל-מכסור שנפגע בצווארו ונהרג מכדור שנורה בשל סכסוך בין קבלנים בסמוך לגן שעשועים.
השחרור התעכב עד שהותקנה התשתית הנדרשת למעצר בית באיזור אלקטרוני. השופט סילמן יקיים דיון בעניין לאחר שנעתר לסוללת הסנגורים עו"ד תמי אולמן, עו"ד שאדי סרוג'י, עו"ד משה גלעד, עו"ד ולנטין זברוב ועו"ד שוש חיון שעתרו לשחרר את חאלדי בין היתר על רקע סולחה בין משפחתו למשפחת הפעוט, אותה מייצגת עו"ד מונא אבו אל יונס ח'טיב.
עו"ד משה גלעד שטען בבית המשפט העליון מסר לוואלה: "רצח ילד קטן בן שלוש וחצי שנים היא עבירה חמורה מאוד, אפילו ביאליק כתב באחד משיריו כי "נקמת דם ילד קטן עוד לא ברא השטן". אני בוכה יחד עם הורי הילד על האסון שקרה להם ויחד עם זאת, זאת זכותי ובעיקר חובתי להגן על נאשם כסנגור בבית המשפט כנגד מערכת גדולה, עוצמתית, חזקה כמו המשטרה והפרקליטות. הסנגור הינו קו ההגנה הראשון והאחרון של כל נאשם בפני הרשעתו וענישתו שלא כדין".
"אני סבור, שאין לתקן עוול בעוול והרשעת חף מפשע, ואפילו מעצרו לזמן ממושך מבלי שיהא מורשע בדין על ידי בית משפט מוסמך,הינם עוול עצום. בישראל, שחרור אדם המואשם ברצח נדיר שבנדירים אולם בחלוף 3 שנות מעצר, כשסוף המשפט לא נראה באופק, והנאשם, על פי חוק הינו בחזקת חף מפשע, ובשל נימוקים נוספים, טוב עשה כב' השופט ניצן סילמן ששיחרר אותו ועוד יותר טוב שבית המשפט העליון, כב' השופטת דפנה ברק ארז, דחה את ערר המדינה על השחרור והצדיק את החלטת כב' השופט סילמן לשחררו".
"יידע הציבור כולו שישראל היא מדינת חוק, יש שופטים בירושלים וגם מי שמואשם בעבירה החמורה והבזויה ביותר, לא ייעשה בו לינץ' והוא יזכה למשפט הוגן. זהו אות כבוד וחוזקה למערכת המשפט שלנו ולא אות של בושה או חולשה".