בהרב-מיארה ללוין: חרגת מסמכותך - כנס את הועדה לבחירת שופטים בראשון

בג"ץ דחה את בקשתו של שר המשפטים יריב לוין וקבע שיש לכנס את הוועדה לבחירת שופטים בראשון. מוקדם יותר הבוקר היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הוציאה מכתב חריף לשר המשפטים בנושא. במכתבה ציינה היועצת כי על לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים בהתאם להחלטת בג"ץ עד יום ראשון. בהרב-מיארה הדגישה כי עד כה פעל לוין בניגוד להחלטת בית המשפט.

בנוגע לטענות של לוין נגד מינויו של השופט יצחק עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, ציינה היועצת כי הוועדה לבחירת שופטים היא הגורם המוסמך לדון בטענות מסוג זה.

בהרב-מיארה כתבה כי לוין חרג מסמכותו כאשר פנה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים וביקש ממנה לפנות לוועדת התכנון והבנייה במבשרת ציון, כדי לבדוק את אמיתות הפרסומים על חריגות בנייה הקשורות לשופט עמית. עוד טוענת בהרב-מיארה כי הגשת הקובלנה נגד השופט עמית נעשתה במהלך חפוז, הנעדר תשתית ראייתית תואמת, וכי הדבר אינו עומד מבחינה משפטית: "ניסיון להתערבות פוליטית אסורה".

לוין לבג"ץ: מבקש דיון דחוף - על מנת לקבוע שהוועדה לבחירת שופטים לא תתכנס בראשון הקרוב
השופט עמית עונה ללוין: "מתנהל נגדי קמפיין הכפשה"
יריב לוין מאשים את השופט עמית: "נוכח הפרסומים, הקפא את מועמדותך לעליון"
ראש לשכת עורכי הדין, מול לוין: "לא נרפה מהמאבק על עצמאות ביהמ"ש"

בהרב-מיארה הוסיפה במכתבה כי לוין חרג מסמכותו כשפנה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים וביקש ממנה לפנות לוועדת התכנון והבנייה במבשרת ציון, כדי לבדוק את אמיתות הפרסומים על חריגות בנייה הקשורות לשופט עמית.

בנוסף, בהרב-מיארה טוענת כי הגשת הקובלנה נגד השופט עמית נעשתה במהלך חפוז, הנעדר תשתית ראייתית תואמת, וכי הדבר אינו עומד מבחינה משפטית.

שר התקשורת שלמה קרעי זעם על מכתבה של בהרב-מיארה וטען כי היא "הכריזה מלחמה על הדמוקרטיה הישראלית". "‏‏אסור להקשיב ליועצת משפטית שהפכה למכשול בפני ניהול תקין של המדינה", כתב. "נשיא עליון שימונה בהליך פסול, תוך ניגודי עניינים והפרת חוק, לא ייחשב נשיא בעיני העם".

שופטי בית המשפט העליון אלכס שטיין, עופר גרוסקופף ויעל וילנר דחו את בקשתו של שר המשפטים וקבעו כי יש לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ביום ראשון הקרוב.

עוד קבעו השופטים כי ככל שלוין סבור שיש לבדוק את הטענות שהועלו נגד מועמדתו של השופט יצחק עמית לתפקיד נשיא העליון, כפי שבאו לידי ביטוי בפרסומים עיתונאיים שונים, על לוין להביא את הטענות בפני הוועדה - שתחליט כיצד להתמודד איתם.

"כפי שהובהר בהחלטתנו הקודמת, הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות ביחס למועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון הוא הוועדה לבחירת שופטים", כתבו בהחלטתם. "בהתאם לכך, אם הוועדה תסבור שדרוש לה פרק-זמן נוסף למיצוי הדיון בטענות שתועלנה בפניה בעניינו של מועמד זה או אחר, חזקה עליה שתקבל החלטה בנושא במהלך ישיבתה ביום 26.1.2025 - ואין אנו מביעים דעה בעניין זה לכאן או לכאן. נמצא אפוא כי על השר להביא את בקשתו לפני הוועדה, ולא לפנינו. עם כינוס ישיבת הוועדה ביום 26.1.2025, בית משפט זה יסיים את מלאכתו".