בית המשפט המחוזי בתל אביב דן היום (ראשון) בהסרת צו איסור הפרסום על זהותו של הנגד א', הנאשם בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים. לדיון הגיעה עינב צנגאוקר, אמו של החטוף מתן צנגאוקר, שנמצאת בין המבקשות להסיר את הצו.
הנגד א' דיבר בפעם הראשונה: "היה חשוב לי להגיע פיזית להיות נוכח. משום מה זה לא קרה. רציתי לספר שבסוף היום פעלתי לטובת המדינה בכל חיי הבוגרים, במילואים, אפילו בעבודה היומיומית שלי. תמיד תרמתי מעצמי. אני לא מבין איך יצא שאני עדיין במעצר. טעיתי בדרך שפעלתי. לא אחזור על שום דבר כזה לעולם. בטח לא אחרי הטלטלה הזאת, אבל בטח לא חשבתי לעשות את זה שוב".
הנגד הוסיף: "אני לא יכול להילחם על חפותי כשאני באפלה וכשמספרים לציבור דברים. אני לא יכול להיאבק על שמי הטוב, לספר מה עשיתי", וביקש: "להסיר את צו איסור הפרסום".
בפתח הדיון אמר עו"ד אורי קורב, המייצג את הנגד, כי שעה לפני תחילתו עודכנו על ידי שב"ס כי לא יגיע. "במעצר יש פגיעה בו שכוללת גם את זה. נבקש לקיים את הדיון בנוכחותו", אמר. "אנחנו צריכים להילחם על כל דקת שיחה איתו. זה בלתי אפשרי". בדיון שנערך מוקדם יותר החודש, בית המשפט קבע כי אלי פלדשטיין, הנאשם המרכזי בפרשה, ישוחרר למעצר בית, בעוד הנגד יישאר במעצר עד תום ההליכים.
נציגי כלי התקשורת ביקשו לפרסם סעיפים מושחרים מכתב האישום, פרוטוקולים, ולקיים את הדיונים בדלתיים פתוחות. עו"ד גבי לסקי, שמייצגת את צנגאוקר, הבהירה כי בקשתה נוגעת לחשיפת כלל הראיות על השפעת ההדלפה על הסדר הציבורי ושחרור החטופים.
"היא עושה הכול כדי לשחרר את בנה מהשבי בארגון הטרור חמאס יחד עם החטופים האחרים", אמרה לסקי על צנגאוקר. "כל בדל מידע שיכול לעזור לה לשחרר את מתן, לקדם את העסקה ולמנוע את השינוי בתודעה הציבורית חשובים כדי להציל חיים. האינטרס של הצלת חיים חשוב מהאינטרסים האחרים שבגינם מבקשים איסור פרסום. הם לא ביטחון ולא יחסי חוץ, אולי שלמות הקואליציה והממשלה".
"אנחנו רואים חשיבות רבה שהאירוע יובא לידיעת הציבור עם כמה שיותר פרטים. הכול בכפוף להגנה על ביטחון המדינה. בשל החשיבות הרבה שאנחנו רואים בפרסום האירוע הבאנו את כתב האישום לגורמי ביטחון, המילים היחידות שהושחרו - הושחרו בשל החשש שחשיפת המילים תגרום פגיעה בביטחון המדינה", הסבירה נציגת המדינה טלי ארד. "המטרה בסגירת הדלתיים הינה שמירה על הסוד. פרסום שמו עלולה להביא לגילוי המידע הסודי שאליו נחשף ועדכניותו".
עו"ד קורב פנה לצנגאוקר במהלך הדיון. "אין לנו שום עימות עם גברת צנגאוקר. לכל מה שהיא מבקשת אנחנו מצטרפים. חשוב לי להגיד דבר אחד: אף אחד, גם לא הנגד א', לא ניסה לפגוע בעסקת החטופים", טען. "ההפך הוא הנכון. הפעולה של הנגד נעשתה כדי לסייע לעסקת החטופים". עוד הוסיף כי הנגד לא דיבר עם עיתונאים בידיעה שהם עיתונאים, בהתייחס לשיחת הטלפון המשותפת עם אלי פלדשטיין ועורך בחדשות 12 שהוצג כ"ד' מהמוסד".
אשתו אמרה בסיום הדיון, מחוץ לאולם, כי "רוצה להראות את האמת שלו, כמה הייתה לו חשובה טובת החטופים והמדינה. לרגע זה לא השתנה. תנו לנו להציג את הצד שלנו. אני ועינב צנגאוקר חיזקנו אחת את השנייה".