ועדת השרים לענייני חקיקה התכנסה היום (ראשון) ואישרה את "חוק פלדשטיין" שנועד להעניק חסינות לאנשי מערכות הביטחון על העברת מידע לדרג המדיני. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הגיבה להחלטה: "מהצעת החוק עולה חשש כבד כי מדובר בחקיקה פרסונלית, המכוונת להתערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי הנוגע לסביבתו של ראש הממשלה".
נציג הפרקליטות הצבאית אמר כי "ראש הממשלה ושר הביטחון חשופים למידע באופן מלא. כל המידע משוקף בתהליך סדור של העברת מידע. העברת מידע באופן לא סדור על ידי עקיפה של הדרכים המקובלות עשויה ליצור עיוות. למעשה כל ממשק שיש לצבא עם דרג מדיני נעשה באישור שר הביטחון".
נציג משרד המשפטים גיבה את הפרקליטות הצבאית וציין כי "אנחנו לא רוצים להיות במצב שכל חייל מעביר ידיעות, זה יעשה פוליטיזציה שכל חייל יחליט למי להעביר. הצעת החוק נותנת סמכות לכל חייל ולכן צריך להתנגד להצעה".
השר זאב אלקין, צידד בחוק ואמר כי "הייתי חבר וועדת המשנה למודיעין ולא פעם ראיתי שלא כל המידע מועבר. לכן ההצעה הזאת טובה".
השרה עידית סילמן הוסיפה: "אם היינו במציאות רגילה לא היינו צריכים את החקיקה הזו. אבל הרעיון שדרג צבאי יכול להסתיר מידע מדרג מדיני, זה קובל בסוג של הפיכה. המינימום שאנחנו יכולים זה להעניק חסינות למי שהעביר את המידע הזה. יש כאן אירוע הרבה יותר גדול מהפרשה האחרונה".
בחוות הדעת שנכתבה על דעתה של היעומ"שית, גלי בהרב מיארה, נכתב: "מאז הגשת כתב האישום, מתנהל קמפיין ציבורי, בהובלה של גורמים פוליטיים בכירים, נגד גורמי מערכות הביטחון ואכיפת החוק המעורבים בהליך הפלילי האמור, לרבות השתתפות של שרים וחברי כנסת בהפגנות הנערכות בסמוך לאולם בית המשפט, שעה שמתנהלים במקום דיונים בקשר להליך."
ביחס לכך נכתב כי מה שעומד מאחורי כתב האישום הוא אינו מסירת מידע לרה"מ אלא מסירת מידע מודיעני רגיש במיוחד נמסר לגוף תקשורת זר, תוך סיכון של נכס מודי עיני וחיי אדם, תוך כדי כך שהמידע נאסר לפרסום על ידי הצנזורה בישראל.
שר המשפטים יריב לוין אמר בדיון: "מציע לאשר את החוק. אני חייב להגיד שיש הרבה צדק באמירה שצריך להיות מאוד זהירים שחומרים מדלגים בשרשרת כי הדבר יכול ליצור מרחב לא קטן של טעות אבל אי אפשר להתעלם מידיעות קריטיות סופר משמעותיות שלא נמסרות".
לוין מתח ביקורת על התנהלות שב"כ ופרקליטות בפרשייה: "אכיפה בררנית בלתי מתקבלת על הדעת. נקיטת צעדים דרקוניים לעומת אפס מוחלט של נקיטת צעדים מול מעשים הרבה יותר חמורים כמו הסרבנות וההסתה לסרבנות שם היו אפס חקירות ואפס העמדות לדין. לא ניתן להשלים עם המציאות הזאת".
חוק פלדשטיין הוא חוק שיזמו חברי הכנסת חנוך מילביצקי ועמית הלוי מהליכוד מיד לאחר חשיפת הפרשייה שבה אלי פלדשטיין, דוברו של ראש הממשלה נתניהו, הואשם בגניבת והדלפת מסמך מסווג במהלך מלחמת חרבות ברזל. אחת העבירות שבהן הואשם פלדשטיין היא מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בבטחון המדינה. בפרשייה הואשם גם נגד מילואים, והשניים עדיין נמצאים במעצר עד להחלטה אחרת.
הצעת החוק של הח"כים מהליכוד קובעת חסינות על כל אנשי מערכות הביטחון בגין העברת מידע חיוני לשר הממונה או לראש הממשלה. ייתכן כי להצעה לא תהיה כלל השפעה על המקרה של פלדשטיין עצמו שכן נתניהו התנער ממנו וטען כי לא ידע על קיומו של המסמך.
בדברי ההסבר להצעת-החוק נכתב: "בתקופת מלחמת חרבות ברזל רבו הפרסומים על הסתרת מידע ביטחוני חיוני מראש הממשלה בפרט ומהדרג המדיני בכלל. מסמכים קריטיים ביחס לכוונות האויב לא הגיעו לשולחן מקבלי ההחלטות בדרג המדיני".
עוד נכתב כי "כדי לוודא כי הדרג המדיני בכלל וראש הממשלה בפרט, עליהם מוטלת האחריות הכבדה של שליחת מיטב בנינו ובנותינו לקרב, יקבלו את מלוא המידע הנחוץ להם כדי לקבל את ההחלטות, וכדי למנוע כל חשש בקרב אנשי מערכות הביטחון מהעברת מידע, מוצע בזאת למנוע כל הפללה של העברת מידע חיוני לשר הממונה או לראש הממשלה".