מאחורי הקלעים של העתירה נגד קידומו של רפ"ק מאיר סויסה למפקד תחנת ת"א דרום, מתנהל קרב האשמות קשות בין השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, לבין הפרקליטות והיועמ"שית לממשלה גלי בהרב מיארה בנוגע לעצם ההחלטה על קידומו.
בתגובה נוספת מטעמו לבית משפט, השר תוקף בחריפות את דרישת היועמ"שית להסיר את תגובתו לבית משפט וטוען כי "לא ייתכן שבמסגרת עתירה נגד מינוי קצין לא יספרו לבית המשפט את כל האמת. ההודעה שהעברתי היא בגלל שקר". אך מודה, "חתימה על מינוי קבע טרם נעשתה".
כזכור, בתגובה שהגישה הפרקליטות המייצגת (כנהוג ע"פ חוק) את המשטרה והשר בן גביר בעתירה לבית המשפט המחוזי ירושלים נגד ההחלטה לקדם את רפ"ק סויסה, נטען כי לא התקבלה החלטה על ידי המשטרה ובן גביר לקדם את סויסה, ועל כן יש למחוק את העתירה. תגובה זו כך מתברר הוגשה בניגוד לעמדת בן גביר, שהגיב באופן עצמאי וטען כי זו תגובה שקרית והוא כן אישר את המלצת המשטרה שהוגשה לו לקדם את רפ"ק סויסה למת"ח ת"א דרום ויציאתו לקורס פו"מ.
תגובה זו עוררה זעם בפרקליטות ובסביבת היועמ"שית, שפנתה לבית משפט בדרישה להסיר את תגובת בן גביר מההליך, בטענה כי אין לו סמכות להגיב באופן עצמאי לעתירות נגדו בשעה שהוא מיוצג על ידי הפרקליטות. לעצם טענות בן גביר על כך שסילפו את עמדתו לבית משפט, ציינו בפרקליטות, "יובהר ויודגש כי הבקשה למחיקת העתירה הוגשה בהתאם לאמור, בהתייחסויות כתובות שהועברו לפרקליטות הן ע"י המשרד לביטחון לאומי והן ע"י משטרת ישראל. מעבר לכך, הבקשה למחיקת העתירה הוגשה לאחר שהגורמים הרלוונטיים במשרד לביטחון לאומי ובמשטרת ישראל אישרו את האמור בבקשה, את נוסחה ואת הגשתה". מגיבים בפרקליטות להאשמות של בן גביר.
לאחר הדרישה החריגה של היועמ"שית מבית משפט להסרת תגובת בן גביר מההליך, ביממה האחרונה משגר בן גביר תגובה חריפה נוספת לבית משפט ובה תוקף את התנהלות היועמשית והפרקליטות, "ההודעה שהוגשה לבית המשפט היא בגלל שקר שנמסר לבית המשפט. בית המשפט הוטעה (במזיד או בשוגג), אבל בית המשפט הוטעה, ולכן הוגשה ההודעה", טוען בן גביר ומוסיף, "לא יתכן שבמסגרת עתירה נגד מינוי קצין לא יספרו לבית המשפט את כל האמת, שיש פרוטוקול דיון ספ"כ ארצי שבו הומלץ לקדם את הקצין. שלא יספרו שבפגישה של השר והמפכ"ל הוא המליץ על הקידום וחשר נעתר. לא יתכן שלא יספרו שהשר מסר לקצין הודעה על קידומו, ושלא יספרו על ההחלטה העקרונית לקדם את הקצין".
"גם אם אין לשר מעמד עצמאי בדיון (ולאור התנהלות פרקליטת מחוז ירושלים כנראה שצריך ייצוג כזה), חובה על השר להעמיד את העובדות בפני בית המשפט ומצופה מהפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה שלא לדרוס את האמת ולנסות להסתיר פרטים בשם הפרוצדורה".
לדבריו, "ההודעה שהוגשה אתמול היא לא עמדה משפטית אלא עמדה עובדתית (שאגב, לא לחינם לא גובתה בתצהיר), אכן, ייתכן והשר יצטרך להיות מיוצג בייצוג עצמי בעתירה זו, אך זו סוגיה נפרדת שאינה נוגעת להצגת העובדות בפני בית המשפט".
באשר לתגובה עצמה שהועברה מטעמו לפרקליטות מתאר השר בן גביר את סדר האירועים שקדמו להמלצה על קידומו של רפ"ק סויסה; "בהתאם למידע שנמסר לנו, לאחרונה משטרת ישראל החליטה לבצע שינוי בנהליה לעניין יציאה לקורס פו"מ, לפיה מי שמסיים את הקורס מקודם לדרגת סגן ניצב. בעניינו של רפ"ק מאיר סויסה נציין כי התקיים שיח בין השר לבין המפכ"ל קובי שבתאי בנושא קידומו, כאשר המפכ"ל וחברי הספ"כ המליצו לקדם את הקצין לתפקיד המבוקש".
"בניגוד לדברים שנמסרו אמש בטעות", חוזר השר בן גביר על גרסתו לאירוע, "השר נעתר לבקשה זו וכפועל יוצא הקצין יצא לקורס הפו"מ של משטרת ישראל במתווה הנוהל העדכני, לפיו קצין שנמנה מקרב החניכים בקורס עתיד לעלות לדרגת סנ"צ. עובדה זו הייתה ידועה לשר לביטחון לאומי עוד טרום יציאתו של הקצין לקורס ואף אושרה על ידו במספר שיחות ופגישות".
בסיכום תגובתו, מאשר בן גביר כי בפועל לא חתם על קידומו על רפ"ק לתפקיד מפקד תחנה שכן הדבר תלוי בסיום ההכשרה בקורס ולכן יש למחוק את העתירה נגד קידומו של רפ"ק סויסה. "הגם שהשר הכיר ואף אישר על ידי אישור היציאה לקורס הפו"מ את קידומו הצפוי של הקצין באופן בו הוא צפוי לעלות בדרגה ולהתמנות למת"ח דרום תייא, חתימה על מינוי קבע טרם נעשתה עבור כלל החניכים בקורס בשל העובדה כי הם צפויים לסיים את ההכשרה בימים אלו. לאחר סיום הקורס יובא עניין מינוי הקבע להחלטת השר כאמור לעיל, ואף שבכוונת השר לאשר את מינוי הקבע, האישור הסופי טרם ניתן כאמור. משכך העתירה בשלב זה חינה מוקדמת".