"בחודשים האחרונים, עמדות היסוד של חמאס לא השתנו. הייתה התרככות יותר של ישראל - הליכה לנקודת אמצע. סינוואר אומר לנתניהו 'רצית למוטט אותי, להעלים אותי, אז אני כאן, אתה מחכה לתשובה שלי, ואני בעצם הגורם היחיד שמעצב את המציאות בעזה'" - כך פירש הבוקר (חמישי) ד"ר מיכאל מילשטיין, מומחה לזירה הפלסטינית וראש הפורום ללימודים פלסטיניים במרכז דיין באוניברסיטת תל אביב, את המאמצים להגעה לעסקת חטופים.
"ההתעקשות של חמאס היא בנושא הפסקת המלחמה. דווקא בנקודה הזו אני חושב שיש איזה מקום להגמשה מסוימת", אמר מילשטיין בריאיון ל-103FM. "יש דברים שחמאס לא יתפשר עליהם - החזרת העקורים ונסיגת טריטוריאלית מקסימליסטית של צה"ל משטחי הרצועה, כי בראייתם זה הביטוי האולטימטיבי לזה שחזרנו לשישה באוקטובר, כלומר חזרנו למציאות שהייתה לפני. לגבי הסיפור של הפסקת המלחמה, חמאס הבהיר כמה פעמים - אפשר לשחק עם זה. נושא האסירים, שהוא לכאורה סיבת הקיום של המלחמה, הוא בכלל נושא שאפשר להתגמש עליו לגמרי".
בנוגע להמשך המשא ומתן על ההצעה החדשה שמונחת על שולחנו של ארגון הטרור, מילשטיין הציע לגלות אורך רוח: "התשובה או ניתנה אתמול בלילה ועדיין לא פורסמה, או תינתן במהלך היום, אבל אנחנו עדיין לא יכולים להגיד. אנחנו בהמתנה, הוא נהנה מעצם ההמתנה שלו. אם אנחנו מכריזים כל הזמן שאנחנו דבקים במטרה הסופית של ניצחון חמאס, החלפת חמאס, מיטוט חמאס, איך יכול להיות שיש לנו בערך שתי חטיבות בעזה, ואנחנו מאמינים שעם מהלך ברפיח נצליח לשנות את המציאות?"
"אנחנו עדיין בריחוק משמעותי מהמטרות שאנחנו בעצמנו קבענו בשבעה באוקטובר", מילשטיין סיכם את דבריו. "בלי לכבוש את כל עזה ולהסב ולחמאס מכה אנושה ביותר - לא תצליח להעלים את היכולות השלטוניות והצבאיות של שלטון חמאס. זו תובנה שאנחנו חייבים להכיר. חמאס הוא עדיין הגורם הדומיננטי שקובע את המציאות בעזה".