על רקע האפשרות לתגובה ישראלית לאחר המתקפה בליל שבת, עולה השאלה באיזה אופן היא תתבצע, והאם ההחלטה תתואם עם ארצות הברית ושאר חברות הקואליציה שסייעו לבלום את שיגור הטילים. אלוף (מיל') מתן וילנאי, לשעבר סגן שר הביטחון וסגן הרמטכ"ל ויו"ר 'תנועת מפקדים למען ביטחון ישראל', הסביר ב-103FM מהי דעתו בנושא.
"ישראל צריכה להגיב בכל מחיר?", תהו צמד המגישים, ווילנאי השיב נחרצות: "בפירוש לא, ממש לא. צריך לבחור את הזמן הנכון, צריך לשים לב שקודם כל האסטרטגיה שלנו נכשלת פעם אחר פעם. חשבנו שמרתיעים את חמאס, טעינו, מרתיעים את איראן? טעינו. צריך לבדוק את כל האסטרטגיה הזו מחדש", הכריז.
וילנאי המשיך והדגיש כי "הממשלה האחראית על האסטרטגיה. אני רוצה שכל ישר, להגדיר מה היעדים שלנו, אסטרטגיה. הממשלה חומקתץ מזה כל הזמן, נשענית כל הזמן על הצבא. הצבא פעל באותו הלילה בצורה יוצאת דופן, להצדיע להם. חייבים תמיד ללכת ליסודות, תוכנית חומה, ראש הממשלה רבין בשנות התשעים, לאחר מלחמת המפרץ, קובע את הקביעה הזו - התוכנית באה לידי ביטוי במוצ"ש. הדבר השני זה מתווה ביידן והמרחב האזורי, שיתוף הפעולה עם מדינות ערביות מתונות, השלום עם ירדן, שהממשלה הזו עושה הכול כדי להרוס אותו".
"השלום עם ירדן הוכיח את עצמו", טען והתייחס למערכה הדרומית: "אני לא מזהה דילמה, אני חושב שהנושא החשוב ביותר כרגע בלחימה בעזה שעומד בפני ישראל זה החטופים שלנו. את החמאס לא משמידים, פוגעים בו קשה, שוברים את כוחו הצבאי, את כוחו השלטוני, הצבא עשה את זה ביעילות".
לסיום הבהיר: "הצבא פעל מצוין, הצבא כשל בשבעה באוקטובר, הוא מודה שהוא כשל, הוא יחקור את זה, ילמד את זה, ההנהגה של הרמטכ"ל היא ראויה מכל בחינה שהוא עושה. הצבא הוכיח את עצמו מאוד בלחימה בעזה, אין ספק בזה בכלל. אבל אני הייתי נכנס לרפיח מלכתחילה".