במהלך המשפט, עו"ד ליאת לוי - סיגל מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) שניהלה את התביעה הוכיחה כי במהלך 2021, הסתנן צופי לישראל כשהוא מצויד בשתי סכיני מטבח על גופו. בשעות הערב הגיע צופי בסמוך למושב יתד, אז הבחין בו נהג שעבר במקום ודיווח על כך. לאור האמור, מספר דקות לאחר דיווח, עצר בסמוך לצופי רבש"צ היישוב אבשלום ושאל אותו למעשיו תוך שהוא מבקש ממנו להיכנס לרכב. בתגובה, שלף צופי סכין, הכניס את פלג גופו העליון לרכב ועל מנת לגרום למותו, ניסה לדקור את הרבש"צ בראשו ובמקומות נוספים. הרבש"צ נאבק בצופי והצליח לדחוף אותו מחוץ לרכב, בשלב זה החל צופי לרוץ לעבר מושב יתד. באותו המועד נסעו שני חיילי צה"ל בג'יפ בכיוון הנגדי, הרבש"צ שהבחין בהם קרא להם לעזרה וקרא "מחבל", השניים ירדו מהג'יפ וקראו לצופי לעצור. צופי לא שעה להוראות החיילים, ושלף את הסכין השנייה שהייתה ברשותו, תוך שהוא מתקדם לעברם ולעבר רבש"צ נוסף שבינתיים הגיע למקום. בשל החשש שיפגע בהם, או שיש על גופו מטען חבלה, ירה אחד החיילים לעבר רגליו של צופי ועצרו אותו.
בהכרעת הדין שכתב שופט בית המשפט המחוזי איתי ברסלר גונן ואליה הצטרפו השופטות גילת שלו ודינה כהן, צוין כי: " במקרה שלפנינו, הנאשם הסתנן חמוש בסכינים משטח אויב (עזה) בסמוך לאחר סיום עימות צבאי ("שומר החומות"), ומשדחיתי כלא אמין את המניע החלופי שהציע הנאשם בעדותו, שנכנס לישראל כדי לעבוד בה או להיעצר, הרי שנותרה בעינה ההנחה שהוא נכנס על מנת לפגוע בתושב ישראלי, ומכאן שמטרותיו הן מטרות טרור (מניע מדיני, דתי, לאומני או אידאולוגי). ואכן, תחילה שימשו הסכינים לנסיון לרצוח את המתלונן, שנחזה על ידי הנאשם כשוטר יהודי, ולאחר מכן כדי לאיים על החיילים שאותם זיהה הנאשם כיהודיים. ויוזכר, כי הנאשם אישר בחקירתו כי לא היה דוקר שוטר ערבי, ובכך יש אימות נוסף למניע הלאומני".