שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, פסל את עצמו מלדון באחת הבקשות שהונחה לפניו - כך נודע היום (חמישי) לוואלה. הבקשה הוגשה לאלרון לפני יומיים, והוא פסל את עצמו בהחלטה לאקונית וללא הסבר: "מפאת מניעות, הדיון שנקבע להמשך השבוע יבוטל המזכירות תעביר את הטיפול בתיק לשופט אחר בבית משפט זה".
בהחלטתו לא נימק השופט באיזה מניעות מדובר - ובכך לא עמד בהוראות החוק המפורשות בחוק בתי המשפט, שקובעות כי "החלטת שופט או בית משפט בעניין פסלות תהיה מנומקת, ורשאי בעל דין לערער עליה לפני בית המשפט העליון". באופן אירוני, הדיון בתיק עבר ליריבו של אלרון על תפקיד נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית.
הצדדים בתיק שעליו הוגשה הבקשה, פרקליטות המדינה והסניגורים, גם אינם יודעים מדוע אלרון פסל את עצמו, כך שאם ירצו לערער על החלטתו של השופט - הם לא יכולים. הבקשה הוגשה לבית המשפט העליון על תיק שמתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה, ועוסק בעבירות נשק שמיוחסות לכמה נאשמים.
במענה לפניית וואלה הפנה השופט אלרון לרשימת המניעויות שלו באתר בית המשפט העליון, אך השמות שמוצגים ברשימה אינם תואמים את אלו שמופיעים בבקשה שהוגשה לאלרון ממנה פסל את עצמו, ולכן סיבת הפסילה נותרה לא ברורה. משפטן בכיר ששוחח עם וואלה הסביר שמדובר בהחלטה תמוהה מאוד, שכן לפי הכללים למניעויות שקבעה נשיאת העליון בדימוס, אסתר חיות, שופטים חייבים לדון בבקשות שעולות בפניהם. לדבריו, "אם השופט אלרון לא מסביר ולא מנמק לצדדים מדוע הוא פסל את עצמו מלדון בתיק - הוא פשוט פוגע בהליך וזה לא תקין".