היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה תקפה היום (חמישי) בחריפות את המהפכה המשפטית, וכתבה כי היא תוביל "לפגיעה קשה במארג הבלמים והאיזונים בין הרשויות". בחוות הדעת שמסרה לשר המשפטים יריב לוין, כתבה כי "כל אחד מההסדרים המוצעים מעלה קשיים מהותיים", וכי "קבלת ההסדר המוצע תוביל למבנה משטרי שבו לרשות המבצעת והמחוקקת סמכות רחבה ולמעשה בלתי מוגבלת".
לדברי היועמ"שית, ברפורמה המתוכננת "אין מענה מובנה לחשש אפשרי מפני שימוש לרעה בחקיקה או בחקיקת יסוד לצורך עקיפת הביקורת השיפוטית, או לפגיעה במאפייניה הגרעיניים של המדינה כמדינה יהודית ודמוקרטית". בהרב-מיארה הוסיפה כי ההסדרים המוצעים חריגים לעומת מדינות דמוקרטיות בעולם, והזהירה כי הם משנים את תפיסת המערכת המשפטית כמערכת מקצועית, עצמאית וא-פוליטית.
למסמך חוות דעתה המלא של היועצת המשפטית לממשלה
אל תפספס
היועמ"שית ביקרה את הדרך בה המהפכה המשפטית תוכננה. "בחינת השינויים המוצעים העוסקים במאפיינים הגרעיניים של המדינה כמדינה יהודית ודמוקרטית נעשית מאחורי מסך ערפל", כתבה. היא הוסיפה, "חוות דעתי מוגשת בהסתייגות, כי רק לאחר שתוצג התמונה המלאה ניתן יהיה לערוך בחינה מקיפה ומלאה של השינויים המתוכננים על מאפייני היסוד של השיטה".
בהרב-מיארה כתבה כי ברפורמה המוצעת אין מענה לכך שכוח רשויות השלטון עלול להיות בלתי מוגבל, "המהווה מתכון בטוח לפגיעה בזכויות אדם ובמינהל תקין". היא הדגישה, "עיקרון הפרדת הרשויות מחייב מערכת שיפוטית עצמאית ובלתי תלויה, שיש בידה יכולת אפקטיבית לבקר את שתי הרשויות האחרות".
היועמ"שית כינתה את הרפורמה המוצעת "שינוי משטרתי דרמטי הנוגע למאפיינים הדמוקרטיים הגרעיניים של המדינה" וכתבה שהסדרים כאלה "צריכים להיעשות בהליך שקול וסדור לגיבוש הסדר מאוזן ומקיף, לאחר עבודת מטה מעמיקה, תוך התייעצות עם כל הגורמים הרלוונטיים".
בהרב-מיארה ביקרה את השר לוין ואת המתקפה האחרונה על בית המשפט העליון. "מהות תפקידו של בית המשפט העליון בשיטות משטר דמוקרטיות בכלל, ושל בית המשפט העליון בדמוקרטיה הישראלית בפרט, היא סוגיה המלווה את החברה הישראלית מאז קום המדינה. קידום חקיקת יסוד שתסדיר ותעצב את היחסים בין הרשויות מהווה מלאכה חשובה ויהיה בכך כדי להפיג את המתח הקיים בין הרשויות התזכיר המוצע מחטיא מטרה זו", טענה.