משפט נתניהו: ההגנה משלימה את החקירה הנגדית של פילבר

בבית המשפט המחוזי בירושלים נמשכת הבוקר (שני) חקירתו הנגדית של עד המדינה שלמה (מומו) פילבר, לשעבר מנכ"ל משרד התקשורת, בתיק האלפים.

בשבוע שעבר נחקר פילבר בחקירה הנגדית בתיקים 1000 ו-2000, וסיפר כיצד הוא התלווה לפגישות שערך ראש הממשלה בנימין נתניהו, בתקופתו כשר התקשורת, עם אנשי עסקים כמו ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, במטרה לשכנע אותם להיכנס לשוק התקשורת הישראלי. 

בהמשך השבוע צפויה הפרקליטות לערוך חקירה חוזרת לפילבר, ולנסות לצמצם את הפערים בין עדותו במשטרה ובחקירה הראשית בבית המשפט, לשינוי הגרסה וה"התמסרות" של פילבר להגנת הנאשמים נתניהו והזוג שאול ואיריס אלוביץ', לשעבר בעלי השליטה בקבוצת בזק-וואלה!.

היום חוקר את פילבר עו"ד בעז בן-צור, המייצג את נתניהו בתיק 4000, להשלמת החקירה הנגדית. ‏הסנגור שאל את פילבר על ריענון העד שהוא עבר בפרקליטות לקראת עדותו בתיק 4000, מי היה הצוות שערך את הריענון והאם הם הציגו לו שם את החומרים שהוצגו לו על ידי ההגנה.

‏פילבר: מה שאתם הצגתם לי פה, לא הראו לי שם
בן צור: כשהגעת לפרקליטות נועצת עם עורכי הדין שלך?
פילבר: לא [באופן] מעמיק, על התהליך [באופן] כללי
בן צור: דיברתם על הסכם עד המדינה?
פילבר: הנושא עדות עד מדינה, מה אתה צריך להגיד - את הגרסה שאמרת במשטרה

בן צור שאל האם הציגו לפילבר את הציוצים שלו בנוגע לרפורמת הסיבים וביטול ההפרדה המבנית, שלעמדת ההגנה שיקפו את הלך הרוח שלו בזמן אמת - כי הוא פעל כביכול ממניעים מקצועיים ולא לטובת בזק - ופילבר השיב שאמרו לו שיגיעו לכך בסוף, אך זה לא קרה. 

עו"ד בן צור עבר לשאול את פילבר על התודעה של נתניהו ביחס לתקשורת. "מבחינת נתניהו יש חוסר איזון מובהק בתקשורת", אמר הסנגור, ופילבר אישר והשיב שהוא שמע זאת פעמים רבות, ושהוא פעל יחד עם נתניהו לאזן כביכול את התקשורת.

"מבחינת נתניהו מגרש המשחקים של התקשורת לא היה מאוזן, מוטה נגד הימין ונגד הליכוד. הסיבה שנתניהו לקח את משרד התקשורת הייתה כדי לפתוח את מגרש המשחקים הזה לכולם. בשביל זה אני מוניתי לתפקיד מנכ"ל", אמר פילבר. "בניגוד למה שהואשמנו שאנחנו מנסים להשתלט על התקשורת - תכננו להוציא את מעורבות הממשלה כדי שהתקשורת תהיה חופשית ככל הניתן. גם היום אין איזון בתקשורת. בעניין הזה אני ונתניהו רואים עין בעין". בהמשך, פילבר הסכים עם האמירות של עו"ד בן צור, לפיהן הסוגיה התקשורתית מהותית אצל כל פוליטיקאי, וש"היריבים של נתניהו משגשגים בתקשורת".

עו"ד בן צור שאל את פילבר בנוגע לסיקור התקשורתי בוואלה!, שהיה עוין את נתניהו לטענתו. "אני זוכר שבקרב על להכניס הודעות דובר. היה שם סיכוי סביר, מול גופים אחרים שכמעט בלתי אפשרי", השיב פילבר. בנוגע לבחירות 2015, שלשיטת ההגנה סוקרו באתר באופן "אנטי נתניהו", השיב עד המדינה כי "אני לא מכיר את זה, אני מכיר את התחושות שאנחנו תחת אש, של תקשורת עוינת שאנחנו כל היום נלחמים בה".

אחד האירועים המשמעותיים המתוארים בכתב האישום כחלק ממתת השוחד של אלוביץ' ונתניהו, היה הבלטת סרטון "הערבים נעים לקלפיות" בעמוד הבית של וואלה! לאורך יום הבחירות. בבהקשר זה, פילבר השאל על עבודת המטה של הליכוד בישורת האחרונה של מערכת הבחירות.

"בשבוע האחרון לפני הבחירות נתניהו לקח את כל צוות ההסברה והם ישבו בבלפור וניהלו את המסרים, אני ניהלתי את המטה באור יהודה", סיפר פילבר. "ביום הבחירות עצמו התכוננו לעשות בליץ מהשעה 16:00 כדי להאיץ אנשים לבחור, ונפלה לידינו האמירה של אהוד יערי, שחמאס קורא לערביי ישראל לצאת, והפצנו אותה ב-960 אלף סמסים ששיגרנו בין השעות 19:00-17:00. זו פעם ראשונה שאחוזי ההצבעה בין השעות 22:00-20:00 בערב שילשו את עצמם".

בן צור: "האם וואלה! העלו את זה?"
פילבר: "מבחינתי האפקטיביות היתה של הסמסים"
בן צור: "זו לא היתה התודעה של נתניהו?"
פילבר: "מבחינת נתניהו, עד עשר בלילה הוא חשב שהוא מפסיד, רק כשהבאתי לו את הנתונים הוא הבין אחרת. הוא לא ידע על הסמסים, זה הופעל על ידי והצגתי לו את הנתונים מאוחר יותר".

בתיק 1000 (פרשת המתנות) נתניהו נאשם כי קיבל מאנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר טובות הנאה בשווי של כ-700 אלף שקלים, בעת שכיהן כראש ממשלה. עיקר המתנות היו סיגרים, מארזי שמפניה ותכשיטים.

בנוסף לכך, נטען כי נתניהו פעל לטובת מילצ'ן בשלושה עניינים, שבהם ביקש איש העסקים את התערבותו: הוא פנה לשר החוץ האמריקני ג'ון קרי כדי להאריך את תוקף הוויזה של איש העסקים, הוא פנה לשר האוצר יאיר לפיד כדי להאריך את תוקף הפטור ממס לתושבים חוזרים, והוא פעל לקדם מיזוג של "קשת" ו"רשת" - לכאורה לבקשת מילצ'ן. על פי התביעה, מעשים אלו פגעו בדימוי השירות הציבורי ובאמון הציבור בו. בתיק זה נתניהו נאשם במרמה והפרת אמונים.

תיק 2000 (פרשת נתניהו-מוזס) עוסק בשיחות בין נתניהו למו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס. באותן שיחות השניים דנו לכאורה בהטבת סיקורו של ראש הממשלה בקבוצת ידיעות, בתמורה להטלת מגבלות על המתחרה העיקרי של העיתון - "ישראל היום". התביעה השתכנעה כי מי שהציע את העסקה הוא מוזס, ולכן הוא נאשם בהצעת שוחד. מנגד, היועמ"ש גם השתכנע כי נתניהו לא התכוון להשלים את עסקת השוחד, אולם המשיך את השיחות עם מוזס כדי לשפר את סיקורו בקבוצת ידיעות, ואף קיים פעולות מסוימות לצורך כך. בתיק זה נתניהו נאשם במרמה והפרת אמונים.

תיק 4000 (פרשת בזק-וואלה!) התיק החמור ביותר מבחינת ראש הממשלה עוסק בהטבות רגולטוריות בשווי מאות מיליוני שקלים, שנתניהו העניק לכאורה לאלוביץ'. בתמורה, על פי האישום, פעל אלוביץ' להטות את הסיקור באתר וואלה!, שהיה בשליטתו. בתיק זה נתניהו נאשם בשוחד.

שאול אלוביץ', בעל השליטה בקבוצת יורוקום שבאמצעותה החזיק בשליטה במספר חברות ציבוריות, ביניהן קבוצת בזק ואתר וואלה! מואשם לצד רעייתו איריס אלוביץ' בתיק 4000 במתן שוחד ושיבוש מהלכי משפט.

ארנון (נוני) מוזס, מו"ל קבוצת "ידיעות אחרונות", והעורך האחראי של העיתון, מואשם בהצעת שוחד במסגרת תיק 2000.