וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

פרקליטו של נתניהו על הטענות להעברת כספים: "הוא היה אז אדם פרטי"

7.6.2016 / 15:45

עו"ד וינרוט הגיב לטענת המיליארדר הצרפתי כי העביר 170 אירו לחשבונו של רה"מ, וטען בריאיון לאולפן וואלה! NEWS כי הכסף ניתן לנתניהו לאחר שפרש מהחיים הפוליטיים ולא חשבו שישוב. על ההודעות הסותרות מלכשת רה"מ אמר: "מאמין שהן ניתנו בתום לב"

עריכת תוכן: לירן מוסלי ברן וסיגל סיריוס, תחקיר: אסתי סדקה ועומר שליט, הפקה: תום רוכלין, צילום: יותם רונן, עריכת וידאו: ניר חן

המיליארדר הצרפתי ארנו מימרן, שנשפט בצרפת על הונאת ענק טען אתמול (שני) בחדשות 10 כי העביר 170 אלף אירו לחשבון פרטי של ראש הממשלה בנימין נתניהו בשנת 2001. בלשכת נתניהו טענו בתגובה כי לא היו דברים מעולם, ולאחר מכן שינו את גרסתם וטענו כי מדובר בחשבון פרטי אלא בקרן, ולא ב-170 אלף יורו אלא ב-40 אלף דולר בלבד. פרקליטו של נתניהו ד"ר יעקב וינרוט התראיין לאולפן וואלה! NEWS והגיב לפרשה. "אני לא מכיר את העובדות השונות האלה, אני מצוי בעניין רק מאתמול – אבל אני מאמין שההודעות ניתנו בתום לב", אמר.

"האם היה או לא היה 170 אלף? אני לא יודע", אמר וינרוט, אך ביקש לציין שתי עובדות שלטענתו "מסירות את העוקץ מכל הספקולציות". לדבריו, "ראשית, נתניהו ניהל את החשבונות שלו באמצעות עורכי הדין שלו. הוא לא ניהל את החשבונות לבד. שנית, נתניהו היה אז אדם פרטי, וכאדם פרטי היה מותר לו לקבל כל סכום שבעולם".

עו"ד דוד שמרון, שניהל את חשבונותיו של נתניהו בתקופה המדוברת, טען בתגובה לפרסומים כי מדובר בהעברה של 40 אלף דולר בלבד. זאת, לעומת הסכום שבו נקב מימרן, שטען כי בידיו אישור להעברת מיליון פרנקים צרפתיים - סכום שווה ערך ל-170 אלף יורו. גם בנוגע לסוגיה זו טען וינרוט כי אין באפשרותו לספק תשובה. "על כך יכול לענות באופן בלעדי רק מר שמרון, שטיפל באופן אישי בכספים האלה", אמר.

עוד בוואלה! NEWS:
ש"ס דורשת: לפטר את יו"ר חדשות 10 החדש - או שנפעיל סנקציות
נתניהו במוסקבה: "יש קשר עמוק ועבר משותף לשני עמנו"
שרה נתניהו הגישה ערעור על ההחלטה שלא לאפשר לה לערער

המיליארדר הצרפתי ארנו מימרן בגאלה בשבוע האופנה במילאנו, 2014. GettyImages
"כאדם פרטי היה מותר לנתניהו לקבל כל סכום שבעולם". מימרן ב-2014/GettyImages

עברו הפלילי של מימרן, שהיה ידוע כבר בשנות ה-90 בארצות הברית ובצרפת, מעלה אף הוא סימני שאלה בנוגע לקשר בין השניים, שנצפו מבלים יחד ב-2003 וב-2009. לטענת וינרוט, "אני מניח שהוא לא ידע שהוא הורשע ולא שהוא עבריין. כמעט בטוח שלא".

לדברי וינרוט, לא עמד אינטרס מאחורי מתן הכסף: "נתניהו היה אז אדם שפרש מהזירה הפוליטית ולא חשבו שהוא יחזור לפוליטיקה. אני לא רואה סיבה שאנשי עסקים פרטיים לא יתרמו לאנשים שהם חפצים ביקרם ואוהבים את השקפת עולמם". עוד הוסיף וינרוט כי סכום כסף המדובר אינו חייב בתשלום מיסוי: "תרומה פטורה ממס, וזו הייתה תרומה. הרי גם מימרן מדבר על תרומה".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    2
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully