ביקורת על השימוש בכדורי גומי: "יד קלה על ההדק"

חברת הכנסת זהבה גלאון (מרצ) תקפה היום (חמישי) את השימוש בכדורי גומי מצד גורמי ביטחון במהלך פיזור הפגנות, בטענה כי למרות שנמסר לה שייעשה בהם שימוש מינימלי הדבר "אינו עומד במבחן המציאות". גלאון התייחסה לפציעתה של צלמת וואלה! חדשות במהלך פיזור ההפגנה אתמול בשועפאט עקב רצח הנער מוחמד אבו-חדיר, ואמרה כי האירוע "מוכיח עד כמה היד קל על ההדק. כדורי גומי עלולים להרוג ורק בנס היא נשארה בחיים".

עוד בוואלה! חדשות:
17 נפילות בדרום, חמאס: "נפתיע את האויב הציוני"
מהומות במזרח ירושלים: רעולי פנים פצעו שוטר יס"מ
אבי הנער שנרצח: "כך חטפו את בני". צפו

לדברי גלאון, הממשלה התחייבה בעבר שלא לאשר שימוש מופרז בכדורי גומי במהלך פיזור הפגנות "השימוש בכדורי גומי כנגד מפגינים הוא אמצעי בלתי מידתי בשל הסכנות הנשקפות ממנו, ויש להפסיק את השימוש בו לאלתר. בדיוק כפי שנקבע באופן חד משמעי בדו"ח ועדת אור עקב אירועי אוקטובר 2000", אמרה.

זו אינה הפעם הראשונה שגלאון מתייחסת לנושא. בחודש ינואר האחרון פנתה חברת הכנסת ליועצת שר הביטחון ודרשה להפסיק את השימוש בכדורי גומי. "השימוש בכדורי גומי אשר גורם לפציעות קשות ואף להרג מפגינים, מהווה אמצעי בלתי סביר ובלתי מידתי, ולכן יש לאסור את השימוש בו. בשנים האחרונות אנחנו עדים לפגיעות חוזרות ונשנות של מפגינים בשטחים מכדורי גומי. מאז שנת 2000, נהרגו לפחות 18 פלסטינים מירי כדורי גומי, מהם 12 קטינים. נוסף על מקרי המוות המרובים, עשרות מפגינים, פלסטינים וישראלים, נפצעו כתוצאה מירי כדורי גומי", כתבה בפנייתה.

בתשובה שהתקבלה בנושא נכתב: "לצה"ל קיים אינטרס מובהק בצמצום מספר המקרים בהם ישנה פגיעה מיותרת באזרחים כתוצאה משימוש בכדורי גומי. מלבד המטרה הערכית, יש בכך כדי להפחית את הסיכון להתלקחות בשטח עקב פגיעה מיותרת באזרחים ולצמצם את הסיכון מפתיחת הליכים משפטיים, שעלולים להגביל את השימוש באמצעים לפיזור הפגנות, ולמנוע שחיקה בלגיטימציה הבינלאומית לפעילות כוחות צה"ל בפיזור הפרות סדר באיו"ש".

עוד נכתב כי הנושא נבחן בצה"ל והשימוש מתאפשר רק במגבלות שימוש מחמירות, דוגמת הגבלה לשימוש רק בהפרת סדר מהן נשקפת סכנת לשלמות גופו של אדם. מגבלה נוספת היא שלא ניתן להשתמש בכלי אחר פחות חמור או שהשימוש בו לא הפסיק את הסכנה לכוחות הביטחון. "הואצה עבודת המטה לבחינת תחליף שיהיה בעל אפקטיביות מבצעית דומה אך בעל סיכון פחות", נמסר. לדברי גלאון, עד לזמן זה לא נמצא תחליף כזה.