שערוריית מין במשרד התחבורה: המשנה למנכ"ל לשעבר, אלכס לנגר, הטריד מינית עובדות במשרד וקיים יחסי מין אסורים עם כפופות לו כך עולה מתובענה שהוגשה נגדו לנציבות שירות המדינה בחודש שעבר. התלונות חושפות כי לנגר, שכיהן בין היתר גם כסמנכ"ל מינהל היבשה במשרד, פעל ביחד עם נתבעת נוספת, איריס ברקת, אחראית לפרויקטים במנהל על מנת להדיח עובדת אחרת לקיים עמם אורגיה. השניים פוטרו מתפקידם בעקבות התביעות. אם לא די בכך, שי מלכה, עמיתו של לנגר - נאשם במסגרת הפרשה כי ניסה לטייח את עבירות המין ואף איים על עובדת אחרת לבל תשתף פעולה עם החקירה.
הסיפור שבמרכז הפרשה המסעירה הוא כאמור שיתוף הפעולה בין לנגר לבין ברקת, שעבדה תחתיו, במסגרתו הם ביצעו עבירות מין בשתי עובדות. בתקופה הרלוונטית לתובענה הועסקה ברקת כראש ענף במשרד התחבורה. בינה לבין לנגר, שלימים היה למנכ"ל המשרד בפועל, "התקיימו יחסים אישיים קרובים הכוללים יחסי מין, החורגים באופן בוטה ואסור מיחסים בין מנהל לעובדת הכפופה לו". בנוסף, לנגר נאשם כי במסגרת היחסים אף דאג לקידומה של ברקת ולחזק את מעמדה.
ההתעללות המינית בא': שקרים, יין ואורגיה
לפי אחד האישומים, השניים עשו יד אחת כדי להדיח עובדת אחרת לקיים עמם יחסי מין. במהלך שנת 2009 פנתה ברקת בשמו של לנגר אל א', עובדת במשרד. "אלכס אמר שהיום את נראית סוף הדרך ושהתלבשת יפה" ו-"אלכס חלם עליך חלום", נכתב בתובענה. ברקת שכנעה אותה לבוא למפגש עמה ועם לנגר על מנת שתוכל "להיווכח בעצמה עד כמה לנגר מעריך ואוהב אותה". בסופו של יום, כך עולה מהתובענה, א' נתנה את הסכמתה והשלושה נפגשו בפארק הירקון שבתל אביב.
הנאשמת הפעילה מכבש לחצים ומניפולציות על א' לקיים מפגש משולש נוסף. בין היתר ציינה באוזניה, כי הגעתה למפגש תוכיח להם שהיא בסדר ותחזיר את האמון שלהם בה, זאת נוכח מחלוקת עבר שהתגלעה בין א' לבין לנגר. "לאחר מספר ניסיונות התחמקות שכשלו אספו הנאשמת ולנגר את א' מאזור ירושלים ונסעו לנמל תל אביב, שם אכלו ארוחת בוקר על חשבונו של לנגר", נכתב.
א' סברה שהבילוי המשותף הסתיים, אך השניים אילצו אותה להמשיך עמם לחוף הצוק בהרצליה. ברקת, כך לפי התובענה, הכריחה את א' לשתות מהיין שהביאה, והתעניינה אם הוא "משפיע עליה". היא הנחתה את א' למצוא "סידור" להמשך היום לילדיה. לאחר זמן מה הסיע אותם לנגר למלון דירות בהרצליה, תוך שא' מבהירה כי היא לחוצה. ברקת הרגיעה אותה ואמרה לה שאין ממה לדאוג משום "שלא יקרה שום דבר בו לא תחפוץ". הנאשמת ולנגר הובילו את א' לחדר במלון הדירות, שם יזמה ברקת מגע מיני עמה. בהמשך היא הזמינה את לנגר שצפה מהצד להצטרף לאורגיה.
א', שהייתה "אכולת רגשי אשמה ומבוכה" מהמפגש המפגש המיני הכפוי, כך לפי התובענה, יצאה עם ברקת בחזרה לירושלים. ברקת שזיהתה את מצבה הנפשי של א' הנחתה אותה להתנהג כרגיל, "לנתק את הרגש מהמחשבות" ולהודיע בבית שהייתה ביום חופש של סידורים עם אחותה. למחרת האירוע התקשרה הנאשמת לא' וציינה באוזניה שלנגר מסר ש"היה מדהים" וביקשה ממנה לא לספר לאיש על שהתרחש.
שני הנאשמים לא הסתפקו במפגש אחד, ובמהלך יולי 2010, פנו מספר פעמים לא' כדי שתיאות להיפגש עמם שוב. חרף ניסיונות ההתחמקות הרבים, הסכימה א' "בלב כבד להיפגש פעם נוספת עם השניים". ברקת ולנגר אספו את א' באמצע יום העבודה, ובמהלך הנסיעה "שלפה הנאשמת בקבוק יין ומזגה לשלושתם, תוך שהיא מוודאת כי א' אכן שותה מהיין". השלושה הגיעו שוב למלון ונכנסו לחדר. ברקת מיהרה להחליף "לבגד גוף וגרבי רשת שחורים", עודדה את לנגר להתפשט והפשיטה גם את א'. כמו במקרה הקודם, היא כפתה יחסים עם א', הזמינה גם את לנגר להצטרף והורתה לה בסופו של יום לדווח כי הייתה ב"פגישה" בתל אביב.
משחק הקופסה התמים התגלגל להטרדה מינית
ברקת ולנגר לא הסתפקו בהדחת עובדת אחת לקיום היחסים, אלא פעלו גם למול עובדת אחרת במשרד. בשנת 2007, לפי התובענה, הם פנו לב', כיום בת 40, שהייתה עוזרת באגף התחבורה הציבורית ושלנגר היה הממונה העקיף שלה. ברקת הזמינה את ב', את לנגר, ואת עובד המשרד שי מלכה לביתה הפרטי. במהלך המפגש שיחקו הארבעה במשחק קופסה המכונה ג'נגה, והנאשמת קבעה כי המפסיד יצטרך למלא הוראה כלשהי שתינתן לו על ידי יתר השחקנים. כאשר ברקת הפסידה - הורה לה לנגר ללבוש בגד תחתון מסוג "בייבי דול", שהיא קיבלה במהלך המפגש לרגל יום הולדתה. הנאשמת פעלה על פי בקשתו והציגה עצמה לבושה בבגד בפני הנוכחים.
בהמשך כשב' הפסידה במשחק היא הודיעה למשתתפים האחרים כי היא אינה מוכנה לבצע כל משימה. ברקת בתגובה הציעה כי לנגר יעסה את גבה אך ב' התנגדה לכך בתוקף. אז הציעה הנאשמת כי היא זו שתעסה את גבה וב' הסכימה "שכן לא ראתה פסול בקבלת עיסוי מחברתה מעל לבגדיה". ברקת הורתה לה לשכב על בטנה כשפניה כלפי השטיח, ואז התיישבה על ישבנה של ב' והחלה לעסות את גבה תוך שהיא פותחת את החזיה שלבשה. אלא שחרף התנגדותה למגע נוסף, החל לנגר, לפי התובענה, לגעת בה בגבה. ב' ההמומה התכווצה וסגרה את ידיה "כדי למנוע מהשניים להגיע לאזור החזה שלה". היא חששה לקום משום שלא רצתה שגופה ייחשף בפני הנוכחים כשתתרומם. כשהבינה את חומרת האירוע, פנתה ב' למשתתפים ואמרה: "די, מספיק". בעקבות האירוע ניתקה ב' את קשריה עם הנאשמת ולנגר.
"מותר לשקר בחקירה ולא יקרה כלום"
מלכה, שהשתתף כאמור במפגש עם ב', הוא נאשם נוסף בפרשה שניסה לשבש את מהלכי החקירה. במהלך השנה שעברה, כך לפי האישום שעולה מהתובענה נגדו, הוא פנה למספר עובדות שנחקרו באגף החקירות במסגרת הפרשה המינית בה היו מעורבים ידידיו לנגר וברקת. "תדעו שמותר לשקר בחקירה ולא יקרה כלום אם תשקרו קצת ותגנו על עצמכן", אמר. הוא גם פנה אישית לעובדת במשרד ואיים עליה לבל תשתף פעולה ואף ואמר לה שהוא כועס עליה מאוד שכן היא מדברת ברעתו של לנגר ו"חבל". אם לא די בכך, פעל מלכה לפי האישום על מנת לסייע לבן דודו, שמואל ממן, להשיג מינוי במשרד התחבורה תוך הסתרת מידע ובמרמה.
לנגר נאשם גם בהתנהגות שאינה הולמת עובד ציבור משום שפנה למועסקת תחתיו במשרדו, ואמר לה "גם אם אני אהיה בזיון, את תגידי שאני בדיון".
פרט לשערורייה המינית, לנגר פעל כדי להיטיב עם ברקת. בין היתר היא נהגה להשתמש בכלי הרכב של משרד התחבורה וברכבו הצמוד של לנגר לצרכיה הפרטיים, דיווחה דיווחים כוזבים על נוכחות במקום כשלא הייתה במקום, ואף שיקרה שהייתה בעבודה כשלמעשה "שהתה יחד עם לנגר בבקתה בגן שבמושב בית אלעזרי". בשל הדיווחים הכוזבים, היא קיבלה סכומי כסף "להם לא הייתה זכאית".
"הנאשמת פגעה במשמעת שירות המדינה, התנהגה התנהגות בלתי הוגנת, שאינה הולמת עובד מדינה", נכתב בתובענה בין היתר. "במעשיה המתוארים לעיל, אפשרה הנאשמת בידי לנגר להטריד מינית עובדת שהייתה נתונה למרותו, יזמה ועודדה קיומם של מגעים מיניים". גם נגד לנגר עצמו הועלו אישומים דומים בתובענה, משום ש"פגע במשמעת שירות המדינה והתנהג התנהגות שאינה הולמת עובד מדינה". עו"ד רחל תורן, המייצגת את לנגר מסרה: "עניינו של לנגר הסתיים זה מכבר בהסדר טיעון מקל שפרטיו התפרסמו ואין לו עניין להמשיך ולהיות מעורב בהליכים נשוא הכתבה".