סוף לסאגה: היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, הודיע בצהריים (חמישי) על הגשת כתב אישום נגד שר החוץ, אביגדור ליברמן, בגין פרשת השגריר בבלרוס, זאב בן אריה. על פי טיוטת כתב האישום, העביר השגריר לידי שר החוץ פרטים על בקשת הפרקליטות לבצע חיקור דין בעניינו של ליברמן, וזה בחר להמשיך ולקדם את מינויו למרות שידע שיש בכך פסול, ותוך שהוא פועל בניגוד עניינים. ועל כן יוגש נגדו כתב אישום בגין מרמה והפרת אמונים. כמו כן, הודיע וינשטיין על סגירת התיק נגד ליברמן בתיק המרכזי - הידוע גם כ"פרשת החברות" - במסגרתו נחשד כי קיבל מיליוני דולרים מאילי הון.
עם זאת, וינשטיין טרם הודיע האם יוכל להגן בבג"ץ על המשך כהונתו של ליברמן כשר החוץ, ומכאן שלא ברור האם יוכל להמשיך לכהן בתפקידו עד הבחירות - ולכהן כשר בממשלה לאחריהן. וינשטיין רמז בסוף דבריו כי ייתכן ולא יכריע כלל, באומרו כי :"זוהי איפוא ההחלטה בתחום הפלילי, הנתון לסמכותי. ביחס לתחומים האחרים - יקרא הציבור וישפוט".
בהסבירו מדוע לא נמצאה תשתית ראייתית להגשת כתב אישום נגד ליברמן ב"פרשת החברות", כתב וינשטיין כי לא היו בראיות די כדי להוכיח, "ברמה הנדרשת במשפט פלילי, כי לליברמן נותרה זיקה אסורה לחברות". "התשתית הראייתית שנפרשה בפניי", המשיך וינשטיין, "אינה רציפה וברורה דיה כדי לבסס מסקנה אחת ויחידה, לפיה עסקינן בזיקת בעלים מהותית או בזיקה אסורה אחרת לחברות, אותה דאג ליברמן להסתיר מעיני הציבור, המקימה עבירות פליליות של מרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה". על כל אלה, הסביר וינשטיין, "הנני סבור כי לא מתקיים בתיק זה סיכוי סביר להרשעה".
הבוקר, לפני ההודעה, שר החוץ נשמע נינוח בפתח היום הגורלי. "בוקר טוב, הכל גן עדן", אמר לעיתונאים מחוץ לביתו בנוקדים. "אין מה לדאוג, (על) כל השאר היום בערב נדבר. אני מקווה שננצח היום בטניס, זה יותר חשוב", הוסיף ליברמן. להחלטה על הגשת כתב אישום אין השפעה על יכולת התמודדותו של ליברמן בבחירות הקרובות. זאת, מכיוון שחוק יסוד: הכנסת קובע כי רק מי שנידון ליותר משלושה חודשי מאסר בפועל אינו יכול לרוץ לכנסת במשך שבע שנים. אולם, השאלה הבוערת היא האם ליברמן ייאלץ להתפטר מתפקידו כשר והאם יוכל להתמנות לשר לאחר הבחירות.
חוק יסוד: הממשלה אינו מתייחס לשאלה האם שר שהוגש נגדו כתב אישום מחוייב להתפטר. אולם, פסיקת בית המשפט בעניינם של שני שרי ש"ס לשעבר אריה דרעי ורפאל פנחסי (הלכת דרעי-פנחסי) קובעת כי על שרים שמוגש נגדם כתב אישום "חמור" חייבים להתפטר, ובמידה ואינם עושים זאת על ראש הממשלה לפטרם.
השאלה היא אלו כתבי אישום נכנסים תחת ההגדרה "חמו?ר". עד כה, הנושא לא הוגדר על ידי בית המשפט. לכן, ראוי שהיועץ המשפטי לממשלה יקבע במקרה. אולם, ככל הנראה, וינשטיין ימנע מלקבוע בשלב זה בסוגייה. אם אכן וינשטיין לא יקבע, ההחלטה על סיום תפקידו של ליברמן עוברת לידיו של ראש הממשלה ושר החוץ. ייתכן כי במקרה זה יפנה נתניהו לווינשטיין ויבקש לקבל חוות דעת בנושא. כמו כן, במידה ווינשטיין יתבטא בחריפות כנגד מעשיו של ליברמן, מבלי קביעה רשמית, יחליט ליברמן על דעת עצמו להתפטר. במידה וליברמן יישאר בתפקיד, סבירות גבוהה שתהיה פניה לבג"ץ בדרישה שיורה על העברתו של ליברמן מתפקידו, ואז בית המשפט יצטרך לחדד את משמעות המושג "חמו?ר".