פיקוד העורף הגל השקט

הגדרת ישובים להתרעה
      הגדרת צליל התרעה

      נושאים חמים

      הערה פיקודית בצה"ל - האצבע קלה על ההדק?

      בעשור האחרון לא מעט קצינים בצה"ל "זכו" להערה פיקודית בשל מחדלים שאירעו תחת אחריותם. האם הפיקוד הבכיר ממהר להסיק מסקנות ללא בדיקה יסודית והכרחית של האירועים?

      הרמטכ"ל, רב-אלוף בני גנץ, החליט שלשום (ראשון) להעיר פיקודית למפקד בסיס חיל הים באשדוד, אלוף-משנה דרור פרידמן, ולמפקד פלגת הדבורות בבסיס, סגן-אלוף ג', לאור אחריותם המקצועית והפיקודית בעקבות תאונת הדרכים הקטלנית שאירעה בחודש שעבר במחלף חולות שבכביש מספר 4. בתאונה נהרגו סרן עמרי שחר, בן 25 מכפר סבא, וסגן רפאל בובליל, בן 22 מרמת גן. שני קצינים נוספים נפצעו באורח קשה וקל.

      הליך ההערה הפיקודית לשני קציני חיל הים מצטרף לשורה ארוכה של מקרים שאירעו בעשור האחרון שבהם הוחלט לציין הערה פיקודית בתיקים אישיים של מפקדים בכירים בצה"ל, בגין מחדלים ומעשים שאירעו תחת אחריותם. כך לדוגמה, בשנת 2010 נרשמה הערה פיקודית למפקד חטיבת שומרון באותה תקופה, אלוף-משנה איציק בר; כשנה קודם לכן נרשמה הערה פיקודית למפקד חטיבת כפיר, אלוף משנה איתי וירוב; ב-2007 נרשמה הערה פיקודית למפקד חטיבת כפיר דאז, אלוף משנה דוד מנחם וכשנתיים לפני כן נרשמה הערה פיקודית למפקד השייטת, אלוף משנה נ'.

      סרן עמרי וסגן רפאל חזרו מבילוי - ונהרגו בתאונה (יח"צ)
      הליך ההערה הפיקודית הפך ל"אפוד המגן" של הפיקוד הבכיר. זירת התאונה שבה נהרגו סרן עמרי שחר וסגן רפאל בובליל (צילום:שלומי גבאי)

      בעת האחרונה נשמעים במסדרונות הצבא קולות הטוענים כי הליך ההערה הפיקודית הפך ל"אפוד המגן" של הפיקוד הבכיר וכי "האצבע קלה מדי על ההדק" בכל הנוגע לעיתוי ולנחיצות אמצעי הענישה. לאור זאת, עולה התמיהה מדוע הזדרז הרמטכ"ל להשתמש בהליך ההערה הפיקודית בעקבות תאונת הדרכים שבה נהרגו סרן שחר וסגן בובליל, שעה שנערכת חקירה מקיפה של מצ"ח בנושא - חקירה המחויבת מכוח החוק הצבאי. בנוסף לכך, טרם הוגשו ממצאי החקירה וטרם נמצאו הליקויים והאשמים לגרימת התאונה.

      אמנם ההערה הפיקודית שניתנה לשני קציני חיל הים נסמכה על תחקיר ראשוני שנערך בחיל בעקבות התאונה, אך מדובר בתחקיר פנימי וראשוני שארך ימים בודדים. מהיקף התחקיר עד כה לא ניתן להגיע לחקר האמת בנוגע לתאונת הדרכים ולאחריות המפקדים לתוצאותיה. ראוי היה להמתין לממצאי החקירה של מצ"ח ורק אז להעיר פיקודית לקצינים הנושאים באחריות לתוצאות התאונה.

      התחושה הינה כי בתקופה האחרונה צה"ל ממהר להקריב על מזבחו את עתידם ויושרם המקצועי של מפקדיו, גם הבכירים שבהם, כאמצעי מידי ובלתי נתון לביקורת, שאינו מוגדר כראוי בפקודות הצבאיות, על מנת להוכיח כי הוא נוקט צעדים פיקודיים הולמים. תחושה זו גוברת בשנים האחרונות ושיאה בהערה הפיקודית האחרונה שניתנה לשני קציני חיל הים, מבלי שהובהר כיצד המפקדים אחראים לכך שהתרחשה ולתוצאותיה הטראגיות.

      עורך דין בנימין קוזניץ מתמחה במשפט הצבאי.

      עוד בנושא:
      תאונת הקצינים: חזרו מבילוי במסעדה בתל אביב
      אבי הסרן: "הוא היה מוכשר בכל, איך נמשיך מכאן?"