שר הפנים אלי ישי דואג מאוד בעקבות עונש המאסר הכבד שנגזר על חברו מתנועת ש"ס, השר לשעבר שלמה בניזרי. לאחר שבית המשפט הטיל על בניזרי ארבע שנות מאסר בפועל, פנה ישי לנשיא המדינה פרס וביקש ממנו להעניק לחברו משכבר הימים חנינה כללית. ישי לא שכח להזכיר במכתבו את מוצאו וציין בין היתר כי "כאיש ציבור, כבן עדות המזרח, כשר הפנים וסגן ראש הממשלה וכיו"ר תנועת ש"ס, אני מצטרף לבקשה זאת לאחר שהגעתי למסקנה כי זו בקשה שאין מוצדקת ממנה".
האם הפנייה של ישי לנשיא מוצדקת? האם זה נכון ששר יבקש להתערב בהחלטות מנומקות של בית המשפט? האם בישראל של שנת 2009 יש מקום לערבב את המוצא העדתי בפנייה לבקשת חנינה מהנשיא? האם עצם השימוש במילים "כבן עדות המזרח", לא גורמת בסופו של דבר לנזק לאלה שמסרבים להתבדל?
האם זה ראוי שמנהיגינו ינצלו את אפשרות מתן החנינה במקום לשמש קודם כל כל כדוגמה ומופת למעשים ראויים? הצביעו וטקבקו לנו, גם בוידאו.
אלי ישי צדק כששלף את השד העדתי?
10.8.2009 / 9:32