431 איש יכולים לקבוע מי יהיה ראש ממשלה?

הבחירות המקדימות לראשות קדימה הסתיימו בבחירתה של ציפי לבני, אך הדרך לשם היתה רצופה בשערוריות. הקלפי ברהט, בה רשומים 430 בעלי זכות בחירה, נפסלה. במטה מופז טענו כי יש בידיהם ראיות לכך שבקלפיות מסוימות, חלקן במגזר הערבי, היו זיופים בעת ההצבעה, וכי מדגמי הטלוויזיה, שפורסמו כשההצבעה עדיין לא הסתיימה, הביאו להטיית התוצאות.

עדויות סיפרו על מתפקדים שהצביעו בלי ממש לדעת עבור מי ומה הם מצביעים, אלא עשו זאת בעקבות הנחיות ועד העובדים, הדוד או ראש העדה.

ההפרש בין שני המועמדים, 431 מצביעים, זעום במיוחד. האם כה מעט מצביעים יכולים לקבוע מי יהיה ראש הממשלה הבא של מדינת ישראל? האם הדרך העקומה במקצת בה נבחרה לבני אכן תאפשר לה להיות ראש ממשלה לגיטימית, ולבסס שליטה במפלגתה? האם נבחרת העבודה וש"ס יכולות להרשות לעצמן להרכיב איתה קואליציה, או שמא עליהן ללכת לבחירות? ומעל הכל - האם לקדימה, שהבטיחה פוליטיקה חדשה ונקיה, יש זכות קיום אחרי המחזות הלא מלבבים של ליל אמש? טקבקו לנו.