כולם מרבים להתעסק בהיבטים המשפטיים, לפיהם עד שלא הוכחה אשמתו, אולמרט חף מפשע ולכן הוא אינו חייב לעזוב את תפקידו כראש הממשלה. אבל מה בנוגע להיבט הציבורי של הפרשה? האם הנזק שבכהונת ראש ממשלה חשוד ונחקר עולה על התועלת הצומחת מהגנה מחרפת נפש על חזקת החפות?
אולי אמינות טלנסקי נסדקה, אולי כל הפרשות והחקירות נגד ראש הממשלה לא יבשילו לכדי כתב אישום, אבל אדם שלא זוכר פרטים מרכזיים, מתחמק משאלות בחקירת המשטרה ומתיידד עם אדם מפוקפק כמו משה טלנסקי - האם הוא ראוי לתפקד כראש ממשלה, גם אם לא יוגש נגדו כתב אישום? הדעה שלכם, גם בוידאו.
האם אולמרט ראוי ציבורית להיות רה"מ?
22.7.2008 / 11:30