400 אנשים השתתפו הערב בהפגנה בתל אביב נגד פיטום אווזים. את ההפגנה, שנערכה ברחבת הסינמטק בתל-אביב, אורגן על ידי "אנונימוס", איגוד הגג של ארגוני החיות בישראל ומפלגת הירוקים. באירוע השתתפו לימור גולדשטיין, ח"כ יוסי שריד, השרה ציפי ליבני, ד"ר רפי קישון, איריס ברנע, ליאת גליק ואורנה בנאי, שקראה לקהל להימנע מאכילת כבד אווז. במקביל לאירוע בישראל יתקיימו במדינות שונות בעולם הפגנות תמיכה להפסקת פיטום אווזים בישראל.
פיטום האווזים נאסר כבר ב-13 מדינות בעולם. בשנים האחרונות מנהל ארגון "נח" - ארגון הגג של ארגוני בעלי החיים, מאבק משפטי והסברתי שמטרתו הפסקת פיטום האווזים גם בארץ. במסגרת המאבק קבעה לאחרונה ועדת החינוך של הכנסת כי ענף פיטום הברווזים ייאסר בארץ בתוך שנה, וכי פיטום האווזים יישקל שוב.
הארגון מתכוון להגיש בקרוב עתירה לבג"ץ שמטרתה איסור מוחלט על הפיטום, מתוקף חוק צער בעלי חיים. לעתירה יצורפו עדויות שונות המוכיחות כביכול את הייסורים הנגרמים לאווזים המפוטמים והיא תוגש על ידי עורכי הדין אהוד פלג ודני שרמן.
המאבק בפיטום בישראל התחיל ב- 94' ועדיין לא רואים את הסוף
המאבק נגד פיטום האווזים בארץ החל ב-94', כשהגישו פעילי ארגון נח תלונה למשטרה בדרישה לחקור את המפטמים בחשד לעבירה על חוק צער בעלי חיים. התיק נסגר, והוגש ערער ליועץ המשפטי לממשלה.
תשובת היועץ, לדברי עו"ד פלג היתה, כי "הפיטום אינו אכזרי". ב-99' נעשתה פניה נוספת ליועץ המשפטי, שגובתה הפעם בראיות מסוגים שונים לייסורים שנגרמים כביכול לאווזים המפוטמים. הפניה הזאת נענתה, לדברי פלג, בטענה שנערך דיון בנושא, אך הוא "חסוי בפני הציבור". פניה זהה למשרד החקלאות לא נעתה אף היא.
בעקבות כשלון הפניות הוחלט לפני כשנה וחצי לעתור לבג"ץ בנושא. הפניה הראשונה לבג"ץ הביאה לשינוי תקנות משרד החקלאות באשר לפיטום האווזים, תקנות שאושרו על ידי ועדת החינוך של הכנסת, הממונה על יישום חוק צער בעלי חיים, בינואר השנה. לדעת ארגוני בעלי החיים התקנות החדשות אינן ישימות ואין דרך לאכפן.
אלא שלאחר אישורן קבע בג"ץ שהעתירה הראשונה הצליחה על שום השינוי כביכול שהביאו התקנות, וכי אם ברצון הארגונים לשנות אותן, עליו לעתור בשנית. בעקבות זאת יעתרו הארגונים שוב, הפעם בדרישה חד משמעית לאיסור גורף של הפיטום.
פלג מתכוון להוכיח בעתירה החדשה, כי לא רק שהתקנות הינן בניגוד לחוק צער בעלי חיים, אלא שהן "מנוגדות לכל דימוי מוסרי שהמדינה רוצה להתהדר בו". הוא הוסיף כי אין הכוונה לאסור את גידול האווזים לבשר, אלא לאסור את הפיטום בכח, "ההופך את האווז לבית החרושת של הכבד של עצמו". לעתירה יצורפו צילומי סתר של פיטום אווזים בארץ שנעשו בידי חוקר פרטי, ותוצאות נתיחת אווזים שפוטמו, שלדברי פלגד מוכיחות את הפציעות והחולי הנגרמים לאווזים בשל הפיטום.