לשכת עו"ד: תקנות פיצוי העסקים מפלות

לשכת עורכי הדין החליטה להצטרף לעתירה נגד תקנות מס רכוש לפיצוי עסקים בצפון. הלשכה סבורה שהתקנות מפלות ובלתי הולמות, ואינן נותנות מענה לעסקים הבינוניים והקטנים שאינם עתירי כוח אדם ושעיקר נזקיהם אינם באים לידי ביטוי בתשלומי השכר דווקא.

לטענת הלשכה ובעלי עסקים בצפון התקנות, שאושרו על ידי ועדת הכספים של הכנסת ב-31 ביולי, מפלות בין ישובים שהוכרזו כיישובי ספר לצורך חוק מס רכוש בעבר ובהם קרית שמונה ונהריה, לבין ישובים כמו חיפה, טבריה וצפת "שהפכו מכורח המציאות ליישובי ספר". ביישובים אלה נמנעת האפשרות על פי התקנות לקבלת פיצוי עקיף על הפסד רווחים והפיצוי מתייחס רק לשכר עובדים ועל העדרות ממקום העבודה.

בעקבות שיתוק הפעילות המסחרית והכלכלית בצפון והפגיעה הקשה בעסקים רבים, עתרו הלשכה ובעלי עסקים המצויים בישובים ב"אזור ההגבלה" עליו הוכרז בהוראת השעה, כנגד שר האוצר להשוואת מעמדם לזה של עסקים המצויים בתחום "ישובי ספר".

לשכת עורכי הדין סבורה שתקנות אלה מפלות ופוגעות בעסקים בכלל ובמשרדי עורכי דין רבים בצפון בפרט, שאינם זכאים על פי התקנות לפיצוי בגין נזקים עקיפים. פעילותם של משרדים רבים משותקת מזה זמן רב, והם סופגים הפסדים כבדים. התקנות וחוק ההגנה על עובדים בשעת חירום מטילות את נטל הנזקים הכלכליים על המעסיק הצפוני ללא חלוקה שוויונית של הנטל בין כל תושבי המדינה. לטענת הלשכה, התקנות "אינן סבירות, אינן מידתיות, אינן שוויוניות והן בלתי חוקיות".

שר התמ"ת אלי ישי הודיע כי הוא מתכוון להעביר למזכירות הממשלה תיקון להחלטה בדבר תשלומי פיצויים עקיפים. על פי הצעתו יקבע כי לבעלי עסקים באזורי ההגבלה שהכנסתם נמוכה, גם אם הם או עובדיהם לא נעדרו מעבודתם, ישולם פיצוי שלא יפחת מ- 70% מההפרש שבין הכנסתם במועד בו היה עסקם באזור הגבלה לבין הכנסתם המדווחת באותה תקופה בשנת 2005, שחושב לפי ממוצע של שלושת החודשים שקדמו למועד הקובע. ההצעה מתייחסת לבעלי עסקים שמחזור העסקים שלהם בשנת 2005 לא עלה על 25 מליון שקל.