הקסמים של הארי פוטר היו מקובלים על הרמב"ם

עולמו הקסום של [[הארי פוטר]] הוא חילוני לחלוטין, וספריה של רולינג אינם עוסקים בדת - או מאיימים עליה. כך אמרו היום החוקרים פרופ' אברהם קלנר, פרופסור למחשבת ישראל מאוניברסיטת חיפה, ובתו, רבקה קלנר, דוקטורנטית לספרות באוניברסיטת בר אילן. השניים נשאו הרצאה על 'הקסם במדע ומדע הקסם: הארי פוטר לעומת הרמב"ם' בכנס "ייצוגים של מדע – מסע מדעי ספרותי עם ז'ול ורן" שנערך היום באוניברסיטת חיפה.

ההרצאה יצאה כנגד אותם חוקרים יהודים ונוצרים המתנגדים לספרי "הארי פוטר" בטענה שהם "מפארים את הכישוף", בעקבות הפסוק "ומכשפה לא תחייה" (שמות, כב, יז). רבקה ואברהם קלנר בדקו את הקריטריונים של [[הרמב"ם]] לכישוף פסול, והוכיחו לגבי כל אחד מהם כי הוא לא מתקיים בספרים הפופולאריים. "הכישוף שרמב"ם יוצא נגדו קשור לעבודה זרה, מכיר בקיומם של שדים שיכולים לפתות את ולהשפיע על בני אדם, דוחה הסברים רציונליים ואמפיריים של תופעות טבעיים, מאמץ הסברים המבוססים על סגולות, מתייחס לחפצים דתיים כמו קמעות, ורואה במילים אלמנטים שלא רק מתארים את היקום, אלא משפיעים עליו", אמרו.

ה[[כישוף]] בספריה של ג.ק. רולינג, לעומת זאת, הוא מתודולוגי, אמפירי, מתחשב בכל חוקי הטבע וההגיון – ולמעשה, הוא סוג של מדע. "שום דבר בעולמו של הארי פוטר אינו מתבסס על מה שאי אפשר לדעת, לא תופעות של סגולות נסתרות ולא על כוחות שבסיסם בסגולות אלו. בעקרון, יש הסבר לכל דבר", אמרו החוקרים. "יתכן והדבר תורם לקסם שבהארי פוטר: המתודולוגיה של הקסם בעולמו מוכרת, אבל אינה מהווה איום על כל תיאולוגיה כלשהי", סיכמו השניים את הרצאתם.