העליון: עברייני מין לא ישוחררו לחופשות

בית המשפט העליון קבע, כי אין לשחרר עבריין מין מסוכן לחופשות מהכלא, גם אם התנהגותו בכלא היא ללא דופי. בכך קיבל בית המשפט העליון את עמדת פרקליטות המדינה ועמדת המועצה לשלום הילד, שהצטרפה לערעור שהגישה המדינה, כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בת"א. המחוזי קבע, כי שירות בתי הסוהר צריך לבחון יציאת עברייני מין לחופשה אם התנהגותו בכלא טובה, "בלא קשר להערכת הגופים המקצועיים".

החלטת [[בית המשפט העליון]] התייחסה לאדם שהורשע ב[[התעללות]] גופנית ונפשית באשתו ובילדיו וכן במעשים מגונים ו[[אינוס]] שביצע בבנו ובבתו משך שנים ארוכות. האיש נדון ל-15 שנות מאסר והוא מסרב לשתף פעולה עם גורמי הטיפול בכלא, שהמליצו שלא לשחררו לחופשות.

האסיר שעתר לבית המשפט המחוזי בת"א, דרש כי יאפשרו לו לצאת לחופשות. בית המשפט המחוזי בת"א סבר כי יש לשקול הוצאתו לחופשות על רקע התנהגותו בכלא, גם אם הגורמים המקצועיים אינם ממליצים על כך.

המדינה ערערה על ההחלטה והמועצה לשלום הילד הצטרפה לערעור, באישור בית המשפט לערעורים, בטענה כי צרוף העמותה מהווה ייצוג של האינטרסים של כלל הילדים נפגעי עבירות מין במשפחה ומחוצה לה, בהווה ובעתיד.

בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות והמועצה לשלום הילד וביטל את עמדת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא קובע שהחלטתו היתה מוטעית, וכי עברייני מין מסוכנים לא יוכלו לצאת לחופשות בניגוד לעמדת הגורמים המקצועיים, גם כאשר התנהגותם בכלא נאותה.