במחקר שנערך במרכז הארצי לבחינות והערכה על קבוצת מועמדים שניגשו לבחינה חוזרת, נבדקה מידת האפקטיביות של שיטות הכנה שונות לבחינה הפסיכומטרית המשמשת כקריטריון לקבלת תלמידים במוסדות להשכלה גבוהה.
התוצאות על מדגם של כ- 3700 נבחנים הראו:
* אלה שלא התכוננו כלל לבחינה החוזרת שפרו את ציונם ב- 24.5 נקודות בממוצע ( סולם ציוני הבחינה נע בין 200 ל- 800, ממוצעו כ- 540, וסטית התקן כ- 90).נראה שעצם החשיפה החוזרת למבחן משפרת במקצת את ההישג.
* אלה שהתכוננו בעזרת חוברת ההסבר של המרכז הארצי- השיגו שיפור העולה על קודמיהם ב- 2.5 נקודות בממוצע.
* המשתמשים באחד מספרי הכנה והתרגול לבחינה עלו על קודמיהם ב- 10 נקודות בממוצע.
* ואילו אלה שהשתתפו בקורס הכנה שיפרו את ציונם ב- 6.7 נקודות בממוצע יותר מאשר קודמיהם שהשתמשו "רק" בספר.
נראה , אם כן, שהתוספת המושגת על ידי קורסי ההכנה היא שולית .
האם כדאי להתכונן לבחינה הפסיכומטרית?
19.7.2001 / 12:56