וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בורג משיב אש: "סימנו אותי כמו את רבין"

17.7.2001 / 22:57

יושב ראש הכנסת מגיב לראשונה לתחקיר "ידיעות אחרונות":"השב"כ דרש תריסים, הרעפים ב-15 שקל, מרכז המידע מגן על הכנסת"; "לא במקרה עשו זובור למועמד המוביל בפריימריס"

יושב ראש הכנסת, אברהם בורג, הגיב ביום שלישי בערב לראשונה על ממצאי תחקיר "ידיעות אחרונות" שפורסמו בשבועיים האחרונים על הניהול הבזבזני והלא תקין של הכנסת תחת ניהולו.

בראיון לתוכנית "פוליטיקה" בערוץ הראשון אמר בורג כי העובדות בתחקיר הן בין "חצי אמיתות לשקרים". לטענתו עיתוי פרסום התחקיר אינו מפתיע, חודש לפני ההתמודדות על ראשות מפלגת העבודה: "זה מה שעשו לרבין, ברק ונתניהו כשהם הולכים לנצח. זה לא מקרי שחודש לפני ההתמודדות חוטף המועמד המוביל זובור תקשורתי. אך המאבק נגדי הוא לא בגלל המרוץ לראשות מפלגת העבודה אלא על קריית הממשלה".

בורג רמז כי ישקול להגיש תביעה נגד העיתון אך לא בתקופה הקרובה: "ידיעות רוצה שאגיש תביעה נגדם ושאתעסק בזה בחודש הקרוב ולא אתרכז בבחירות. עורכי הדין שלי בודקים את העניין ואחליט רק אחרי ההתמודדות".

יו"ר הכנסת הוסיף כי כעת הוא יוצא למלחמה על נכסו העיקרי - שמו הטוב והמוניטין שצבר: "בכל שנותי לא צברתי כסף על חשבון הציבור".

"לא כביש אלא שער"

באשר לממצאי התחקיר הגיב בורג בזעם וניסה לסתור את הפרטים שהופיעו בשתי הכתבות. "ידיעות אחרונות", טען בורג, ניצל את דרישת השב"כ למגן את ביתו להתקנת תריסים חשמליים, רעפי סקיי-לייט חדישים ולסלול כביש מיוחד לביתו. "השב"כ בא אליי ואמר: אברום, נגמרו החיים הטובים, אין משחקים צריך לאבטח אותך. למרות נסיונותי להתנגד לא נותרה לי בררה. לא נסלל כביש עוקף אלא בסך הכל הותקן שער ברזל". לדבריו, לכל דרישות השב"כ יצא מכרז והצעה הזולה זכתה. בורג נראה נרגש במיוחד כשהתייחס לעניין רעפי הסקיי-לייט: "פתחתי את העיתון וקראתי שיש לי סקיי-לייט, עליתי נסער לגג לבדוק האם מדובר באותו בית בו אני מתגורר. מצאתי שאין שום סקיי לייט אלא אותם רעפים ב-15 שקל שהתקנתי כשבניתי את הבית".

באשר לטענות על רכישת מערכת מידע ממוחשבת ב-20 מיליון שקלים לכנסת בתקופתו, שחברי כנסת רבים אמרו לידיעות כי אין בו צורך, אמר בורג: "כנסת ישראל חייבת מרכז מידע כדי למנוע משרלטנים מניפולטיבים להעביר מידע לא נכון לחברי הכנסת שמגיעים להצבעות חשובות ללא כל מידע". בתחקיר נטען עוד כי המכון הישראלי לדמוקרטיה הציע לספק את שירותי המידע בחינם. בורג הסביר כי דחה את ההצעה מחשש להשתלטות בעלי הון ומכון פרטי על מרכז מידע חשוב כל כך: "המכון לדמוקרטיה הוא גוף פרטי בעל שלוש זרועות בשלטון: עוזר פרלמנטרי שהוא מספק לכל חבר כנסת, כנס קיסריה אותו הוא מארגן המעצב את המדיניות הכלכלית, ועיתון חשוב בנושאי תקשורת, 'העין השביעית'. לא רציתי לתת כח גדול כל כך לגוף פרטי".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    1
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully