מחקר שהזמין המשרד לביטחון הפנים קובע, כי למשטרה אין מדיניות ברורה ומפורשת בעניין השימוש בכוח בפיזור הפגנות והפרות סדר. החוקרים טוענים עוד, כי למשטרה אין נוהל מסודר של קיום תחקירים לאחר מעשה, וכי אין לה זיכרון ארגוני ראוי.
מחברי הדו"ח, הד"ר אברהם כרמלי ואיריס רביד-ימין, בדקו יותר ממאה הפגנות ואירועים בולטים בשנים האחרונות ומצאו, כי ב-70% מהם היו עימותים אלימים בין המשטרה למפגינים. הם קובעים כי האירועים שבהם השתתפו ערבים היו האלימים ביותר, הפגנות של חרדים היו ברמת אלימות בינונית, ואילו הפגנות של אנשי שמאל, אנשי ימין וארגונים חברתיים היו יחסית פחות אלימים.
בקול ישראל דווח, כי המחקר נעשה לפני ההפגנות נגד ההתנתקות והאירועים בעמונה. מחברי הדו"ח מבקשים מהמשטרה לגבש מדיניות ברורה להפעלת כוח ונוהל המחייב לערוך הכנות מקדימות לפני כל אירוע. עוד הם ממליצים למשטרה להימנע, ככל האפשר, מעימות עם מפגינים ולא להתייחס אליהם כאל גוף אחד, אלא לטפל נקודתית רק בגורמים האלימים.
קצינים במשטרה דחו את מסקנות המחקר ואמרו, כי למשטרה יש תורה להפעלת כוח המגדירה במפורש את דרגות השימוש בכוח. עוד אמרו, כי במחלקת ההדרכה פותחה מערכת לריכוז תחקירים, להפקת לקחים וליישומם. דובר המשטרה אמר, כי המחקר טרם נמסר למשטרה וכשיגיע יילמד.
למשטרה אין נהלים לשימוש בכוח בהפגנות
20.4.2006 / 7:18