"חכם חנוכה הוא טרול אינטרנט ששם לעצמו למטרה לעצב את ויקיפדיה בדרכו, תוך שהוא מתווכח על כך עם כל שאר הויקיפדים", כך נכתב בדף המשתמש של חכם חנוכה בויקיפדיה העברית, אנציקלופדיה חופשית שכל משתמש יכול לערוך, וגם להשחית. "חכם חנוכה אינו מהסס לפגוע בויקיפדיה באמצעות הונאת מנועי חיפוש והחדרת תמונות פורנוגרפיות לעמוד הראשי. כל הניסיונות להידבר אתו בדרכי שלום על הסדר עלו בתוהו, ולפיכך נאלצים יתר המשתמשים לנהוג בו ביד קשה".
חכם חנוכה לא לבד. גם הויקיפדיה האנגלית סובלת מהתקפות של משחיתים, שבאות בגלי ענק. "למה שמישהו ירצה להרוס ערך על גבינה?" תוהה סקיפ, משתמש מנהל בויקיפדיה בראיון לגרדיאן. "גבינה" הוא אכן אחד הערכים המושחתים ביותר בויקיפדיה אי פעם, ועיון בדף ההיסטוריה שלו מוכיח זאת.
האנציקלופדיה החופשית סובלת מ-20 השחתות בדקה, לפי סקיפ. רוב ההשחתות האלו נשארות בגבולות דפי ההיסטוריה, אבל סקיפ, לצד עוד 12 משתמשים מנהלים, הקימו את wikitruth (ויקי-אמת), גם היא בפורמט החופשי של ויקיפדיה.
אל תפספס
לא להאכיל את הטרולים
"נמאס לכם לראות איך מאמרים נמחקים כלאחד יד, מצונזרים ואז מתומצתים לפרטים ה'אנציקלופדיים' בלבד כביכול?" שואל דף הכניסה של ויקי-אמת. מאמר שכתב ניקולאס קאר לג'ימי וויילס, המייסד והבעלים של ויקיפדיה, מטיל ספק בשיטה. קאר הצביע על כמה ערכים בנאליים למדי בין דפי האנציקלופדיה החופשית, כאלו ששוכתבו מאות פעמים, ותהה - ייתכן שההשתתפות ההמונית פוגעת בויקיפדיה במקום לתרום?
בזמן שאחדים מפנים כלפי ויקיפדיה אצבע מאשימה וטוענים לניוון, הקרבות על המאמרים המצונזרים מובלים לויקי-אמת
(WikiTruth). ויקי-אמת מוקדש כולו לאיתור פגמים, צנזורה, סקנדלים ונושאים קונטרוברסליים בויקיפדיה המקורית. בחלק מהמאמרים ניכרת הסיבה להעלמתם: בערך על פרקליטו של או-ג'יי סימפסון, אלן דרשוביץ, יש כמה שגיאות עריכה. במאמר על ג'ים ("ג'ימבו") וויילס יש כמה האשמות בוטות וציטוטים שלו שמעידים על תסביך גדלות ואגו.
בערך על ונדליזם מציגה בין השורות ויקי-אמת את הגירסא שלה להגדרה של השחתה (בלי לשלול בפירוש את הלגיטימציה שלה): כן, כשתיכוניסטית נענית לדחף,לוחצת על לשונית העריכה וכותבת שלסדאם חוסיין יש כפות רגליים מסריחות זה אכן ונדליזם; מצד שני, ויקיפדיה דוחה כל רעיון חצי-חדש שמופיע בדפיה ומוחקת. הערך "ויקיפדים נגד צנזורה", לטענת ויקי-אמת, עבר באופן אירוני צנזורה לא מעטה בעצמו. הוסרו ממנו הטענות לפיהן אסור לכתוב בויקיפדיה ערך שיש בו נקודת מבט אישית של הכותב.
שתי האנציקלופדיות אויבות הן: כשניסה משתמש בשם WooHooKitty להכניס ערך קצרמר על ויקי-אמת לויקיפדיה, הוא לא רק נמחק, אלא גם נחסם לכתיבה מחדש אי פעם. הדפים של ויקי-אמת לא מנוסחים קורקטית,לעיתים מתלהמים ועמוסים בקללות.
הויקיפדים ה'אמיתיים' יכולים לפטור בקלות את אנציקלופדיית המחאה כארגון של טרולים ממורמרים, שכועסים על מחיקות ועריכות שעברו הטקסטים שלהם בויקיפדיה המקורית. "קשה לומר למישהו שמקדיש 40 שעות בשבוע לויקיפדיה שהפרוייקט הזה ייכשל", אומר סקיפ, "אבל זה מה שיקרה בסוף".