בשבוע שעבר הכריזה אפל על "בוט קמפ", תוכנה שמאפשרת הרצת חלונות XP על גבי מחשבי מק החדשים, עם מעבד של אינטל.
ג'סטין ג'פה מאתר CNET קרא את אחד הטוקבקים באתר, והחליט לבדוק מה עדיף - חלונות XP על מחשב פיסי רגיל או חלונות XP על מק-בוק פרו, בעזרת "בוט קמפ". הוא התקין את XP על מחשב מקבוק פרו 2.07GHz, זיכרון 2GB DDR2 SDRAM 666MHz, כרטיס גרפי ATI Radeon x1600 ודיסק קשיח בגודל 100GB במהירות 5,400rpm. לפיסי, מחשב נייד מסוג Acer TravelMate 8200, היו נתונים כמעט זהים. לשם השוואה הוא בדק גם מחשב HP Pavilion dv1000t ומק-בוק שהותקן עליו OSX.
ג'פה הריץ כמה תוכנות ובדק כמה זמן לוקח להן לבצע פעולות סטנדרטיות. במבחן הפוטושופ, תוכנה כבדה לכל הדעות, המקינטוש שהותקן עליו XP הפגין את הביצועים הטובים ביותר. בשימוש באייטונז הפגינו 4 הניידים תוצאות דומות. המק שמריץ XP סיים אחרון, כך גם בהמרת קיבצי DIVX. במשחק דום 3 המק שמריץ XP נמצא במקום טוב באמצע.
דווקא הלפטופ שהריץ את OSX, מערכת ההפעלה הטיבעית של מקינטוש, הפגין את הביצועים היותר חלשים ברוב המבחנים. לסיכום, אפשר לומר ש"בוט קמפ" הוא מתחרה ראוי לפיסי, גם אם לא השיג את התוצאות המושלמות בבדיקה.
בדיקה של CNET: חלונות על מק מול חלונות על פיסי
9.4.2006 / 11:04