מתנגדיו של ראש ממשלת [[תאילנד]], [[ת'אקסין שינאווטרה]], עתרו לבית המשפט בדרישה לפסול את תוצאות הבחירות שנערכו במדינה אמש. לטענתם, סידור חדש של שולחנות בקלפיות מאפשר לחברי ועדת הקלפי לראות את פתקי ההצבעה של הבוחרים.
"באנו לבקש את עזרת בית המשפט מפני שהבחירות הללו אינן חוקיות", אמר לכתבים סומסאק קוסאיסוק, מ"הברית העממית לדמוקרטיה" (פא"ד). תגובת בית המשפט טרם התקבלה.
העתירה, שטענה כי הבחירות עצמן נוגדות את החוקה וכי חשאיות ההצבעה נפגמה, היתה רק הבעיה האחרונה עם הבחירות, שהוכרזו על ידי ראש הממשלה שלוש שנים לפני המועד במטרה לשים קץ למערכה של הפגנות רחוב הקוראות להתפטרותו.
אין זו הפעם הראשונה שבחירות בתאילנד נגועות באי-סדרים הגוררים תלונות, אולם לאור העבודה שת'אקסין משתמש בבחירות אלה כמשאל עם על מנהיגותו, נוכח חרם על הבחירות מצד ה[[אופוזיציה]], האשמות אלה עלולות לפגוע קשות בלגיטימיות שלו כשליט.
כחלק מההאשמות ברגילות בנוגע לקניית קולות, פירסם העיתון דיילי ניוז בעמוד הראשי שלו תמונה של חבר ועדת בחירות המושיט שטרות כסף למצביעה שעמדה לפני שולחן ועדת הקלפי. לטענת האיש, האשה היא ידידה שהלכה לקנות עבורו סיגריות.
אולם הסידור החדש של הקלפיות הצליח להרגיז במיוחד את הציבור במדינה. עד כה היו הבוחרים מצביעים כשגבם צמוד לקיר. אולם בבחירות אמש הם נאלצו להצביע כשגבם מופנה לחברי ועדת הקלפי, שעל פי הטענה יכלו לראות בדרך זו את הכתוב על פתקי ההצבעה ששלשלו הבוחרים.
סקר שנערך על ידי אוניברסיטת אסמפשיון בבנגקוק העלה כי 57% מן המצביעים חשו שחברי ועדות הקלפי יכלו לראות כיצד הצביעו. "בנסיבות אחרות זה לא היה עניין גדול, אבל אני סבור שוועדת הבחירות לא טרחה די הצורך להסביר לציבור את השינויים הללו", אמר גוטהום אריה, חבר לשעבר בוועדת הבחירות של תאילנד.
טענות נוספות הועלו בנוגע לשקיפותה של ועדת הבחירות עצמה, שהתעכבה הרה יותר מאשר בבחירות של 2005 בפרסום תוצאות חלקיות. פרשנים הצביעו גם על מספר חריג של הצבעות פסולות באזורים כפריים, וטענו כי ייתכן מאד שהדבר נובע מכך שאנשים ניסו להצביע "לא", אך לא הבינו שעליהם לנקב את תיבת ה"נמנע".
ב-2005 היה שיעור הקולות הפסולים 2.1% בלבד. אולם מתוצאות לא רשמיות שהתפרסמו עד כה עולה כי במקומות מסוימים עלול המספר הפעם להגיע ל-20%.
האופוזיציה בתאילנד דורשת לפסול הבחירות
רויטרס
3.4.2006 / 14:52