עמותת "[[אדם, טבע ודין]]" העבירה למפלגות הגדולות המתמודדות לכנסת סקר בנושאי איכות הסביבה, במטרה להבהיר את עמדות המפלגות בנושא לקראת הבחירות. בין הנושאים שהועלו בשאלון היו קידום הצעת חוק אוויר נקי לישראל, הקמת רשות לשימור אנרגיה, מניעת בניה בהרי ירושלים, הרחבת חוק הפיקדון לבקבוקי שתייה ועוד.
בגלי צה"ל דווח, כי מרבית המפלגות הביעו תמיכה בנושאים השונים, וכמעט כולן הבהירו שבמצע שלהן סעיפים סביבתיים עתירי הבטחות פרט לקדימה, המפלגה היחידה שלא ענתה ישירות על השאלון. "עצם העובדה שמפלגת קדימה לא מצאה לנכון לתת תשובה לשאלון מצביעה על זלזול. זה מאוד מדאיג", אמרה מנכ"ל העמותה, עו"ד ציפי איסר-איציק. "שמפלגה כזו לא מוצאת לנכון לספר לציבור הבוחרים מה עמדתה בנושאים האלה שמשפיעים על חיינו, על בריאותנו ועל הדורות הבאים.
אולם, גם מפלגות אחרות עוררו את כעס העמותה. מפלגת חץ, למשל, תומכת בגביית תשלום בכניסה לפארקים ציבוריים ומתנגדת להקמת רשות שתפקח על שימור האנרגיה. בישראל ביתנו מתנגדים לידוע הציבור בהליכים של תכנון ובנייה.
שני תחומים, מצד שני, זכו לתמיכה מקיר לקיר: כל המפלגות מבטיחות להלחם למען "חוק אוויר נקי", ולהגן על [[הרי ירושלים]] מפני כרישי הנדל"ן. המפלגה היחידה שתמכה בכל הנושאים כולם ואף הציגה עמדות מגובשות בכל אחד מהם, לדברי העמותה, היתה העבודה.
קדימה מסרה בתגובה כי היא "מצרה על כך שנמנעה ממנה האפשרות להעביר את עמדותיה, ומדגישה כי עמדות קדימה בנושאים האמורים מגובשות על ידי שרי ממשלת ישראל, הנושאים באחריות שלטונית לעמדותיהם, במיוחד בעת הזו".
אדם טבע ודין בדקה המצע הסביבתי של המפלגות
13.3.2006 / 8:14