שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב ניסים ישעיה דחה אתמול את תביעתן של חברות התקשורת של סיירה ליאון לחייב את בזק בינלאומי לפרט את מספר דקות השיחה שיצאו מישראל לסיירה ליאון דרך בריטניה. המדובר בעיקר בשיחות ארוטיות שבוצעו מישראל למספרי טלפון בסיירה ליאון.
מאחר שבין ישראל לסיירה ליאון אין קשר טלפוני ישיר, הועברה התקשורת דרך בריטניה, באמצעות בריטיש טלקום. אולם, במקרה הזה סיירה ליאון הקימה בבריטניה תחנה נוספת, והשיחות שיצאו מישראל הועברו בתוך בריטניה עצמה והסתיימו שם, וכלל לא הועברו לסיירה ליאון.
למרות זאת פנתה סיירה ליאון לבריטיש טלקום בבקשה לתשלום בעבור השיחות שעברו דרכה מישראל אליה. לשם כך ביקשה מבזק בינלאומי להצהיר בפני בריטיש טלקום על מספר דקות השיחה שיועדו אליה. יצוין כי התעריפים הנגבים תמורת התקשרות ישירה לבריטניה שונים מהתעריפים הנגבים בעת שבריטניה משמשת כתחנת מעבר בלבד, וחברת התקשורת של סיירה ליאון ניסתה להרוויח מההפרש בין התעריפים הללו.
לאור זאת טענה בזק בינלאומי, באמצעות עו"ד איזי הולשטיין ממשרד עוה"ד הולשטיין שלו גלאור, כי אינה חייבת לפרט את מספר דקות השיחה שיצאו לבריטיש טלקום משום שהסטת השיחות נעשתה ללא ידיעתה ותוך הונאתה.
חברת התקשורת של סיירה ליאון הודתה כי השיחות שהועברו כביכול לסיירה ליאון לא הגיעו ליעדן, אך עם זאת היא טוענת כי היתה קיימת הבנה מוקדמת ולפיה אומץ הסדר התחשבנות שקיים לגבי "שיחות מעבר".
ביהמ"ש דחה את הטענה וקבע כי אין לחייב את בזק בינלאומי לפעול או להתנהג על פי "הסכמות" שלא הוכח שכלל התקיימו. לדעת ביהמ"ש, הנסיבות מצביעות במפורש שתרגיל "השיחות הארוטיות" וההגברה המלאכותית של כמות השיחות לסיירה ליאון נועדו להוציא כספים במרמה מבזק בינלאומי. (א' 041/98)
נדחתה תביעה נגד בזק בינ"ל להצהיר על כמות שיחות סקס מישראל לבריטניה
אמיר הלמר
11.7.2001 / 16:21