כלל ביטוח: ניהול כושל הביא לקריסת "הכי ישיר"

חברת הביטוח כלל ביטוח פנתה היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בבקשה דחופה למנות כונס נכסים זמני לתיקיה בסוכנות הביטוח הכי ישיר. זאת, בגין חובות כלפיה בסך 30 מיליון שקל ומכוח איגרות חוב.

במסגרת הבקשה, מבקשת כלל למנות לתפקיד את עו"ד אלי זהר ולהעביר לניהולו את כל תיקי הביטוח של כלל המנוהלים על ידי הכי ישיר. הבקשה לא מתייחסת לנכסים אחרים של הכי ישיר או לתיקי ביטוח של חברות ביטוח אחרות, אך נטען כי להכי ישיר חובות נוספים, בסך עשרות מיליוני שקלים, לחברות הביטוח האחרות.

לטענת כלל, באמצעות עו"ד יוסי שגב, מצבה הכלכלי הקשה של הכי ישיר - הנחשבת לאחת מסוכנויות הביטוח הגדולות בישראל - טמון בין היתר בניהולה הכושל ופעולותיה שלה, וכי כל ניסיונותיה כעת מתמצים בניסיונה לגלגל את כשלונה העסקי לפתחה של כלל וחברות ביטוח נוספות. "המשמעות לכך פשוטה ומכרעת: קיים חשש מבוסס ממשי כי תיק הביטוח יתכלה ומבוטחים רבים יפעלו לבטל את הפוליסות", נטען בבקשה.

במסגרת הבקשה טוענת כלל כי מלבד חובות בגין הלוואה ומקדמות חודשיות המגיעים לה מהכי ישיר, היא העניקה בפברואר 2005 לבעל השליטה בהכי ישיר, שאול פסטרנק, הלוואה נוספת בסך 2.5 מיליון שקל, אשר אמורה היתה להיפרע עד מאי 2007 בהחזר חודשי של כ-117 אלף שקל. לפי הנטען, עד לאחרונה נפרעה ההלוואה כסדרה, ואולם התשלום האחרון לא נפרע מחמת "ביטול הרשאה" על ידי בעלי השליטה בהכי ישיר.

בבקשה נטען כי כלל התקשרה עם הכי ישיר לצורך ניהול ושיווק ביטוחי משכנתאות של כלל ללקוחות בנקים ואחרים, הכוללים ביטוחי חיים ללווים וביטוח כללי, וזאת תמורה לעמלות שנקבעו. במסגרת זו, טוענת כלל, העניקה להכי ישיר לבקשתה הלוואות ומקדמות בסכום גבוה ומראש לצורך פעילותה השוטפת, וזאת כמימון ביניים, עד להשלמת גיוס מימון חיצוני על ידי הכי ישיר.

בהקשר זה נטען כי הכי ישיר מסרה לכלל מצגים מטעים, כאילו הגיוס עתיד להיות מושלם בתוך פרק זמן של שנים בודדות, אשר בסיומן לא רק שכלל לא תידרש לתת הלוואות או מקדמות נוספות, אלא שעם השלמתו ייפרעו ההלוואות והמקדמות באופן מיידי ומלא. בבקשה נטען כי דברים אלו סוכמו מפורשות בהסכם בין הצדדים.

לפי הנטען בבקשה, הלוואות אלו היו אמורות להיפרע מכספי מימון חיצוני או מתשלום עתידי של דמי הביטוח על ידי המבוטחים. ואולם לטענת כלל, המצגים של הכי ישיר התבררו ככוזבים והתוצאה הינה כי כלל יכולה להיפרע רק מתוך תיקי הביטוח עצמם, וזאת על ידי ניהולם וגביית הפרמיות והתקבולים המגיעים מהם.

לטענת כלל הנזק שיגרם לה אם לא ימונה כונס הינו בלתי הפיך, שכן הכי ישיר לא תוכל לנהל את תיקי הביטוח ולשמר את תיק הלקוחות הקיימים וכן לא תוכל לסייע בגביית הכספים המגיעים מתוכם, כך שהמקור ממנו תוכל כלל לפרוע את חובה, ירד לטמיון.

הבקשה הועברה לשופטת ורדה אלשיך, אשר טרם מסרה את החלטתה.