הח"כים לאוצר: יש לדחות את יישום עמלות ההפצה

במכתב חריג בחריפותו למנכ"ל משרד האוצר יוסי בכר ולממונה על שוק ההון ידין ענתבי, דורשים הח"כים ארדן, בנלולו, רצון (ליכוד) ורצאבי (שינוי) להשהות את יישום החלטתה של ועדת הכספים לקביעת גובה עמלות ההפצה - עד לקבלת החלטה בעניין מבג"ץ.

בימים הקרובים צפויים ארבעה הח"כים לעתור לבג"ץ נגד ה"מחטף" שביצע יו"ר ועדת הכספים ח"כ יעקב ליצמן, שבמסגרתו אושרה עמלת ההפצה שאותה יוכלו הבנקים לגבות מקרנות הנאמנות, קופות הגמל וקרנות הפנסיה.

במכתב ששלחו אל בכר בשמם של ארבעת הח"כים, טענו עורכי הדין בועז בן צור וחגי הלוי כי בהתאם לסדר היום שהופץ בין חברי הוועדה לפני עריכת הישיבה, הוצב עניין אחר כסוגייה הראשונה בישיבה, ואילו עניין העמלות אמור היה לעלות להצבעה במועד מאוחר יותר.

למרות זאת, בפתח הישיבה, ב-10:30 בדיוק, ערך ליצמן מחטף ו"בניגוד לדין ולנוהג, הפך את סדר היום ופתח את הישיבה בהצבעת בזק על התקנות לגביית עמלת ההפצה. בעת שליצמן הודיע במפתיע על שינוי בסדר היום ועל עריכת ההצבעה בעניין עמלות ההפצה נכחו במליאת הוועדה חמישה ח"כים בלבד, בהם היו"ר ליצמן, מתוך 18 חברי הוועדה.

"במניין חסר העביר ליצמן החלטה דרמטית ורבת חשיבות, תוך שהוא מונע מיתר חברי הוועדה מליטול חלק בהצבעה. ליצמן הגדיל לעשות ובסמוך לאחר הצבעת המחטף הראשונה ערך הצבעת בזק חוזרת באותו פורום חסר שנועדה למנוע מהחברים שהגיעו לאחר המחטף לדרוש הצבעה חוזרת".

עוד נטען, כי שני חברי הכנסת שנכחו בישיבה והצביעו - שירי ויצמן וצבי הנדל - לא נכחו בדיונים הקודמים בוועדה. "ההחלטה על גביית עמלת ההפצה התקבלה במחטף ומתוך ניסיון ברור של יו"ר הוועדה לשלול מרוב חברי הוועדה את זכותם להשתתף בהצבעה ובהליכי החקיקהומכאן דינה של ההחלטה הזו הוא להתבטל".

ליצמן לא היה מוטרד בתחילת השבוע מטענות המבקרים: "כל מה שעשיתי היה חוקי. עם זאת, אקבל את פסיקת בג"ץ".