טענה: החקירה בפרשת דני איילון היתה מגמתית

גורמים בכירים הבקיאים בפרשת השגריר דני איילון אומרים, כי חקירת נציבות שירות המדינה בפרשה היתה מגמתית ומוטה. "מעריב" מפרסם היום, כי הפרקליטות דוחה את מרבית המלצותיו של החוקר המיוחד מטעם הנציבות.

הפרשה החלה לפני כחצי שנה בעקבות חילופי האשמות בין משרד החוץ לבין השגריר בוושינגטון. המשרד האשים את השגריר איילון, כי עבר בשתיקה על טענות עובדי השגרירות נגד אשתו אן. בני הזוג איילון טענו כי שר החוץ, סילבן שלום ואשתו, ג'ודי ניר-מוזס-שלום, מתנכלים להם בשל סירובו של איילון לפטר את עוזרו, לירן פטרזיל. אחת הטענות היתה, כי הדרישה לפטר את פטרזיל עלתה בעקבות סירובו לארגן פגישה בין אשת השר לזמרת מדונה.

לפי הפרסום, חרף בקשה מפורשת של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לחקור את פרשת הניסיון לפטר את פטרזיל, דו"ח החקירה שהוגש לפרקליטות לא כלל דבר בעניין. בנוסף, אומרים הגורמים כי תיק החקירה "גדוש קביעות בעייתיות, עולה ממנו רושם מאוד חד-צדדי. הוא מתאר בפירוט את פרשות השגריר, ובעיקר אשת השגריר, כאשר העניינים הנוגעים לפטרזיל מטואטאים מתחת לשטיח".

זאת, למרות שמתיק החקירה עולים הבדלי גירסאות גדולים בין בכירי משרד החוץ. "כל אחד נותן גירסה משלו מדוע התנפלו על פטרזיל". תיק החקירה הוגש לפרקליטות ב-30 באוקטובר, והוחזר שבועיים אחר כך לנציבות.

נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, דחה את הטענות נגד תפקוד הנציבות בפרשה. "אין ויכוח עם הפרקליטות על תפקוד הנציבות", אמר, "אף אחד לא יגרור אותי לוויכוח עם פרקליט המדינה".