תביעה ייצוגית שלישית תוך שבועיים כנגד הבנקים למשכנתאות בגין הלוואות בריבית משתנה שהעניקו ללקוחותיהם. אחרי בנק משכן ובנק טפחות הגיע תורו של בנק לאומי למשכנתאות, שנתבע על סך 180 מיליון שקל. סך התביעות הללו מסתכם בכ-350 מיליון שקל.
התובע רון מלניק, באמצעות עו"ד יובל עציוני ואיתי רן, טוען כי הבנק הטעה את לקוחותיו - הלווים והערבים, בצורה ממוסדת, לחשוב כי הריבית המשתנה בהלוואות שישלמו בבנק הינה אטרקטיווית.
עוד טוען התובע כי הבנק לא חשף בפני הלווים את הריבית האמיתית הגלומה בהלוואה ואת הסיכונים הכרוכים בהלוואה.
בכך, טוען התובע יצר לעצמו הבנק שיטה לפיה הוא "יכול לשנות" את שיעור הריבית לאחר כריתת החוזה, באופן שרירותי ולפי הבנתו, באורח בלעדי ובלא יכולת של הלווים להשפיע או לחזות מראש את ההחלטה. השיטה, טוען התובע, "הונדסה" כך שכמעט תמיד ישלם הלווה שיעור ריבית גבוה יותר בתקופת ההלוואה השנייה ואילך, וזאת מבלי להביא את הדבר לידיעתו של הלווה ומבלי לקבל הסכמתו המפורשת.
התובע טוען כי בפועל ההלוואות בריבית משתנה שהעניק הבנק היו יקרות ומסוכנות ללווים וגרמו לגביית יתר מחשבונות העו"ש של הלווים ולהעמקת יתרות החובה ותשלומי הריבית בחשבונות אלה.
השיטה, טוען התובע, תוכננה כך שהבנקים למשכנתאות יצרו הגבל עסקי והסדר כובל ביניהם אשר במסגרתו סילקו מהשוק הלוואות משוכללות יותר וזולות יותר, הגבילו התחרות בגיוס מקורות מימון והעלו את עלות גיוס ההון וגילגלו עלות זו על הלווים. עוד טוען התובע כי פעולת הבנק היתה בניגוד לכללי בנק ישראל ונוהליו.
לפיכך מבקש התובע כי בית המשפט יאשר את התובענה הייצוגית המתייחסת, לטענתו, לכ-50 אלף לווים. עוד מבקש התובע כי ביהמ"ש יצהיר כי למעשה קיים קרטל או הגבל עסקי אחר בין הבנקים למשכנתאות ולהצהיר כי הבנק גבה מחברי הקבוצה כספים שלא כדין, והתובעים זכאים להשבה של כספים אלה.
לתביעה זו צירף התובע חוות דעת מטעמם של פרופ' עזרא סדן, רות לובנטל ומאיר הוניגבוים. טרם הוגשה תגובת הבנק.(ת.א. 2057/01)
עוד תביעה ייצוגית:בנק לאומי למשכנתאות נתבע ע"ס 180 מ' ש'
אמיר הלמר
3.7.2001 / 16:21