האשמות חריפות הוטחו ביצרנית התרופות מרק, במשפט הפדרלי הראשון שלה מאז התפוצצה פרשת הויוקס לפני כשנה. זהו המשפט הפדרלי הראשון נגד מרק, שניצחה במשפט מדינתי אחד, והפסידה בשני, אך עומדות ותלוות נגדה עוד כ-7,000 תביעות. כלכלנים מעריכים שחבותה של מרק יכולה להגיע ל-50 מיליארד דולר.
דר' אריק טופול, קרדיולוג בכיר שהעיד במשפט הפדרלי, האשים את היצרנית בהתנהגות פסולה, כשהעלימה עובדות, וגרמה לעצירה בקידום המחקר הרפואי של משככי הכאבים. בסוכנות הידיעות AP דווח כי טופול, יו"ר מחלקת מחלות הלב וכלי הדם במרפאת קליבלנד כינה את התנהגות מרק "דוחה", ו"מחרידה". הוא ציין בעדותו, שויוקס יכולה לגרום להתקף לב בכל רגע מהשניה בה התחילו לקחת אותה, ולא רק לאחר 18 חודשים כפי שהתפרסם במחקר שהביא להתפוצצות הפרשה. ויוקס כזכור, הורדה מהמדפים בשנה שעברה, לאחר שמחקר הצביע על סיכון כפול ללקות בהתקף לב בקרב נוטלי התרופה מעל לשנה וחצי.
מרק טוענת במשפט, שויוקס לא גרמה למותו של חקלאי בן 53, שנטל את התרופה בשל כאבי גב, כיוון שהוא לא נטל אותה למעלה מ-18 חודשים, כפי שהעלה המחקר.
טופול אמר כי מרק ערכה מחקר ב-1999, כאשר הוציאה את התרופה לשוק, שהשווה בין ויוקס לתרופת פלציבו, ומשכך כאבים מקביל בשוק, ונמצא כי למי שנטל ויוקס היה סיכוי של 760% ללקות בהתקף לב, אך המחקר מעולם לא פורסם.
מרק הגישה עתירה לדחיית עדותו של טופול, אך הצליחה לפסול רק חלק מעדותו.
"מרק" עשויה לשלם 50 מיליארד דולר פיצויים
4.12.2005 / 11:16