בסוף מאי הגישה חברת אי.סי.איי טלקום לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה למשוך את בקשתה לפצל את החברה ל-5 חטיבות נפרדות, עקב "שינוי מהותי לרעה בתנאי השוק", אליה נעתר בית המשפט.
בנוסף לכך, אי.סי.איי ביקשה באותו המועד למחוק את בקשות ועד גמלאי תדיראן תקשורת וועד עובדי תכטל אלקטרוניקס - נושיה של החברה - שעניינן היה מתן צווים שימנעו מהחברה לבצע את תוכנית שינוי המבנה טרם קיום אסיפת נושים.
אי.סי.איי טענה אז כי מאחר שממילא היא אינה מתכוונת להמשיך בהליך הפיצול בשלב זה- הבקשות מתייתרות. גם לבקשה זו של אי.סי.איי נענה בית המשפט.
ואולם, בבקשה שהגישו ועד גמלאי תדיראן תקשורת וועד עובדי תכטל ביום חמישי האחרון הם מבקשים להפוך את החלטתו זו של בית המשפט, שכן לטענתם היא ניתנה במעמד צד אחד, מאחר שהם לא ידעו כלל על הגשת הבקשה.
ביצוע בשני שלבים
מעבר לכך, שני הגופים טוענים באמצעות עורכות הדין לינדה עפרוני ומיכל ליבן קובי כי אי.סי.איי הודיעה בבקשה שאושרה על ידי בית המשפט כי היא אינה מתכוונת להוציא אל הפועל את המיזוג לפי התכנון המקורי, אלא תבצע זאת בשני שלבים.
השלב הראשון: העברה לכל יחידה מתפצלת את הפעילות העסקית השייכת לה; השלב השני: העברות ההחזקות לבעלי המניות של אי.סי.איי. ועדי העובדים והגמלאים טוענים כעת כי לא מדובר כלל ברעיון חדש אלא בנושא שעלה בעבר, וגם אם אי.סי.איי מתכוונת לנקוט בו, עליה לבקש את אישור של נושי החברה.
"זהו ניסיון להעמיד את נושי החברה בפני עובדה מוגמרת: גמרנו לפצל ועתה נותר רק למכור" - לשון הבקשה. זאת ועוד, הגופים טוענים כי מדובר רק באקט שנעשה "על הנייר" ואין לאי.סי.איי כוונה כלל להפסיק את פיצול החטיבות.
הם מגבים זאת בכך שהחברה כלל לא עדכנה את המשקיעים ואת רשות ניירות ערך בשינוי תוכניותיה, ובנוסף, היא הגישה את בקשת המשיכה ביום חמישי, בעוד הדיון שנקבע היה ביום ראשון - מה שנראה להם חשוד.
"משיכת הבקשה לפיצול נועדה אך ורק למנוע קיומו של הדיון בבקשות המבקשים", אומרים ועד גמלאי תדיראן וועד עובדי תכטל. הם אף מרמזים למחטף שאי.סי.איי מבצעת: לטענתם, היא מעבירה את כל נכסיה לחברות אחרות, שהן אינן מחוייבות בדבר אליהם - דבר המהווה פגיעה בנושיה.
על כן טוענים שני הגופים כי על בית המשפט לבטל את החלטתו הקודמת, ואף לקבוע כי הבקשה למחיקה הוגשה שלא בתום לב. (בש"א 14649/01).