בית המשפט: לא חייבים לעצור בקו העצירה

שופט בית המשפט לתעבורה בתל אביב פסק כי נהג שלא עצר בקו העצירה הסמוך לתמרור "עצור", והתקדם לקו הצומת כדי לשפר את שדה הראייה, לא עבר עבירה.

ב"ידיעות אחרונות" דווח, כי השופט, מאיר דרורי, הסביר, ש"מטרת הצבת התמרור היא מניעת סיכון של התנועה בדרך החוצה. כלי רכב שעוצר בקו הצומת מגשים את מטרת הצבת התמרור, שכן אינו מסכן כלל את התנועה בדרך החוצה". פסק הדין ניתן בעניינו של תושב מבשרת ציון, שעצר את רכבו חמישה מטרים אחרי קו העצירה באחד מרחובות תל אביב, וקיבל דו"ח.

הפרקליטות הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א. פסיקת בית המשפט העליון מחייבת עצירה לפני קו העצירה, ללא שיקול דעת של הנהג. בעבר ניתן פסק דין דומה, בידי השופט עודד מודריק, שקבע כי נהג לא היה צריך לעצור שוב בקו העצירה, אם עצר בעקבות רכב שנסע לפניו. אלא שלאחר מכן הודה השופט בטעותו וקבע שכל רכב חייב לעצור בתמרור "עצור".