בית המשפט החוקתי ביוגוסלביה דחה היום את יישום הצו הממשלתי, שסלל את הדרך להסגרתו של הנשיא לשעבר, סלובודן מילושביץ' לבית הדין הבינלאומי בהאג שבהולנד, למשפט בגין פשעי מלחמה. בית המשפט קיבל את המלצת אחד השופטים, שבחן את המקרה, להשעות את יישום הצו עד שיוחלט האם הוא עולה בקנה אחד עם החוקה היוגוסלבית.
השופט מילוטין סרדיץ', שעמד בראש צוות השופטים בערעורו של מילושביץ', הפתיע את הנוכחים בתחילת הדיון כשהודיע על התפטרותו ועל רצונו שלא ליטול חלק בתיק מעורר המחלוקת. ארבעת השופטים הנותרים קיבלו את ההחלטה על הפסיקה להשעות את הצו.
גורמים במפלגת השלטון ציינו עוד לפני השימוע כי בכוונתם להמשיך בהליכים המשפטיים להסגרתו של הנשיא לשעבר למשפט בינלאומי. לטענתם, בית המשפט אינו עצמאי בהחלטותיו, כיוון שרבים משופטיו מונו על ידי מילושביץ' עצמו.
"צדק סלקטיבי"
הכדור נמצא כעת במגרשו של נשיא יוגוסלביה הנוכחי, ווז'יסלב קושטוניצה, המשמש גם כמנהיג הברית הרפורמית במדינה. קושטוניצה הודיע בעבר כי לדעתו הצו עומד בסתירה לחוקה היוגוסלבית, והצהיר היום כי יש לכבד את החלטת בית המשפט לחוקה. כמו כן, הנשיא היוגוסלבי מתח ביקורת קשה על בית הדין של האו"ם בהאג על "הצדק הסלקטיבי" שהוא מפעיל כלפי הסרבים.
מילושביץ' הואשם שלא בפניו בחודש מאי 1999 בפשעים נגד האנושות בבית הדין הבינלאומי. כמו כן הוטלה עליו האחריות לטבח המוני ולגירוש אלבנים מקוסובו. פרקליטיו טענו כי הצו הממשלתי המורה על שיתוף פעולה עם בית הדין בהאג, עליו הוחלט בישיבת הממשלה היוגוסלבית ביום שבת, הפרה את החוקה היוגוסלבית האוסרת על הסגרת אזרחים יוגוסלבים למדינות זרות. תומכי ההסגרה, מנגד, טוענים כי מדובר בהסגרה לידי האו"ם, ולא לידי מדינה זרה.