לתת לחתול לחקור את השמנת

אתמול התחילה את עבודתה בכנסת ועדת החקירה לבדיקת השחיתות השלטונית. צריך לקרוא משפט זה מספר פעמים כדי להאמין שהמושחתים שבמושחתים, הקצה העליון של פירמידת השחיתות חוקר את השחיתות. מה הלאה - שודדי בנקים ימונו למבקרי הבנק ופדופילים לשמרטפים - הפתגם השחוק "החתול שומר על השמנת" נראה חלש מכדי לתאר את האבסורד.

החלטה אבסורדית חדשה התקבלה היום ע"י נבחרינו "לצמצם את סמכויות הועדה לחקר השחיתות, כך שהם יוכלו לבדוק ההיערכות של הגופים המופקדים על המאבק בשחיתות, אך לא לחקור גילויי שחיתות ברשות המבצעת ובגופים ציבוריים". ממש "ללכת עם השחיתות אך להרגיש בלי חקירות ובלי גילויים".

בתקופה זו היועץ המשפטי לממשלה נאבק בוועדה של חברי כנסת כדי להסיר את חסינותו של ח"כ מושחת המצביע פעמים בהצבעה אחת ונדחה שוב ושוב על ידי החלטות ציניות מנותקות מכל מציאות של יושר ויושרה. ממש בימים אלה חברי כנסת של הליכוד מואשמים בקבלת טובות הנאה ונסיעות לחו"ל על חשבון חברות פרטיות. בתקופה זו הליכוד ומרכז הליכוד הם מודל לשחיתות שלטונית קשה בהתגלמותה. זו אינה תקופה שבה ח"כ מהליכוד - ותהיה תדמיתו נקייה ככל שתהיה - יכול לשבת בראש ועדת חקירה לבדיקת שחיתות שלטונית.

דווקא ח"כ ישר היה צריך לדחות את המינוי ולהמליץ על מינוי של שופט או אדם מחוץ למערכת השלטונית, מהמערכת האקדמית למשל כדי לעמוד בראש ועדת חקירה כנ"ל.

המלחמה בשחיתות צריכה להיות בראש מעייניהם של כל מנהלי המערכות התפקודיות במדינה. לאו רק שרים וח"כים שנמצאים בלב ליבו של המנגנון שבו קיימת ומתרחבת תופעת השחיתות, אלא גם במערכות הכלכליות , באקדמיה, במערכת המשפטית- הן השופטים והן הפרקליטות, לשכת עורכי הדין, תנועות ציבוריות והתקשורת.

השחיתות מהווה סכנה קיומית לחברה הישראלית. יש צורך לטפל בה ולמגרה לפני שנהיה למדינה עם סטנדרטים מפוקפקים דרום אמריקאים. השחיתות שנראית רחוקה מהאזרחים משפיעה עליהם בכל מובן אפשרי. כספים שנלקחים מהקופה הציבורית משפיעים על גובה המיסים, על איכות השירות הציבורי, על איכות הבריאות והחינוך. על שירותים שמקבל כל אזרח.
שוחד ישיר ועקיף שניתן למקבלי ההחלטות משפיע על בחירת חברות המספקות שירותים לממשל וכיון שלא החברה המתאימה נבחרת אלא החברה המשלמת הרי שהאזרח הקטן שוב נפגע.

הצהרות על מלחמה בשחיתות הפכו לנושא אופנתי. לאחרונה הוגשה הצעה להצבעת אי אמון בממשלה על ידי מפלגת שינוי, על רקע השחיתות השלטונית. ההצעה נדחתה בתחילה על ידי היועץ המשפטי של הכנסת שראה אותה כ"מעליבה". כנראה היועץ הנ"ל חי בפינלנד ולא בישראל.
חמור מאד שהשחיתות שרואה כל אזרח לאור השמש נחשבת על ידי היועץ המשפטי של הכנסת ל"מעליבה".

בלי קשר אם המפלגות השונות מבינות באמת את חשיבות המלחמה בשחיתות או סתם מנצלות אותו בציניות לקידום ענייניהם הרי שהמלחמה או הצהרות על מלחמה בשחיתות רק מיטיבות עם הנושא. כל מפלגה שתופסת טרמפ על המסע כנגד השחיתות מעלה את מודעות הציבור לנושא ומוודאת שהנושא לא יורד מסדר היום הציבורי וכי ימשך המסע למיגורה. גם אם הצהרתן של המפלגות השונות על צורך המלחמה בשחיתות - כאשר הן עצמן מצטיירות כמושחתות - נראה ומובן על ידי הציבור כאופורטוניסטי הרי שעצם ההתעסקות בנושא הינה חשובה.

אבל ועדת חקירה לבדיקת השחיתות בכנסת שהיושב בראשה חבר כנסת, זה לא! כאן נשברים שיאי הציניות. אם ההתייחסות לשחיתות תיתפס על ידי הציבור כלא רצינית, אם היחס לחקירת השחיתות יהיה ציני אם הציבור יחשוב ש"הם עושים צחוק מהעניין" אזי נושא המלחמה בשחיתות ינחל הפסד והנושא יעלם מעל המפה הציבורית.

רק על ידי הקמת פורום ציבורי או ועדת חקירה חיצונית עצמאית שבראשה יעמדו אנשים שיושרם אינו מוטל בספק, אנשים שאמון הציבור בהם הוא מוחלט ושיקבלו את הסמכות לחקור ולבצע את השינויים הדרושים. רק אז ירגישו אזרחי המדינה שאנו על הדרך הנכונה למיגור הסכנה הנוראה – שחיתות שלטונית.

* יוסי מנדלביץ ויוסי צור הם חברי תנועת "תפנית"