ביתר עילית דורשת הזנה לכל מוסדות החינוך

ראש עיריית ביתר עילית, הרב יצחק פינדרוס, הגיש אתמול בקשה לדיון נוסף בעתירה לגבי אי הפעלת מפעל ההזנה בכל מוסדות החינוך בעיר. זאת, לאחר שהעתירה המקורית נדחתה על ידי המשנה לנשיא בית המשפט, השופט מישאל חשין. בעתירה דרשה עיריית ביתר עלית לחייב את משרד החינוך לממן את ארוחות הצהרים של כלל ילדי מוסדות החינוך בעיר, וזאת על מנת שיוכלו לעבור ליום חינוך ארוך – בהתאם לחוק באותו שם.

השופט חשין דחה את העתירה בקובעו כי המדינה יכולה לממן ארוחות צהרים רק במוסדות החינוך הממלכתיים, הכוללים את החינוך העצמאי ומעיין החינוך התורני, אך לא מוסדות "מוכרים אך לא רשמיים" ו"מוסדות הפטור" של החינוך החרדי. בג"ץ קבע כי המוסדות הללו לא יוכלו להנות מהתקציבים שיועדו למפעלי ההזנה מכיוון ש"אין הם מגשימים את מטרותיו של חוק החינוך הממלכתי".

בבקשה לדיון נוסף תוקפים המשפטנים שאסף ראש העיר את הקביעה כי המוסדות הנ"ל אינם מגשימים את מטרות החינוך הממלכתי, שלטענתם נאמרה בעלמה וללא בדיקה, ואת דברי חשין כי הורים שרוצים שילדיהם יקבלו ארוחת צהרים על חשבון המדינה "יבואו אותם ילדים בבתי הספר הממלכתיים".

לטענת העירייה השופט חשין הטיל דופי במערכת החינוך החרדית, בזמן שלא בדק לגופם את תכני הלימוד, ו"דיון לגופה של הטענה כלל לא התקיים", וגם המדינה לא טענה כי מוסדות החינוך אינם מקיימים את אותם מטרות. "קביעה ללא בדיקה ראויה כי מגזר פלוני אינו מחנך למטרות החינוך הממלכתי, מטרות בסיסיות המצויות בקונצנזוס בחברה הישראלית, קביעה חמורה היא והשלכותיה רחבות".

בנוסף טוענת העירייה כי מטרות החינוך של בתי הספר החרדיים בעיר מגשימות את מטרות חוק החינוך הממלכתי, וכי גם אם בית המשפט היה בודק את מוסדות החינוך ומגיע למסקנה כי החינוך החרדי בעיר מגשים רק חלק מאותן מטרות, הרי שגם אז אין בכך כדי להוציא את בתי הספר מתחולת חוק ההזנה, מכיוון ש"גם אז בהפיכת יום החינוך ליום חינוך ארוך, יש משום העמקת ידע והשכלה".

קביעתו של חשין כי אם על הורים המעונינים שילדיהם יקבלו ארוחת צהרים על חשבון המדינה לשלוח אותם לבתי הספר הממלכתיים, לטענת העירייה בבקשה לדיון נוסף, "מתעלמת מהמציאות הקיימת בישראל ובעולם היהודי בכלל... מדובר בציבור, אשר שליחת ילדיו למערכת החינוך הממלכתית וחשיפתו לתכני החינוך הקיימים בו, עומדת בניגוד לאמונתו והשקפתו הדתית". ומכיוון שכך, הרי ש"שלילת זכותם להנות ממפעל ההזנה יש בה משום אפליה פסולה על רקע אמונתם ואורחות חייהם של הילדים והוריהם".