וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חודשו המגעים למיזוג בין אפיק ושידורי עדן

רוני קורן-דינר

27.6.2001 / 16:51

שידורי עדן מתכוונת להגיש את עתירתה על זכיית אפיק במכרז הערוץ ה-3 לביהמ"ש העליון לקראת סוף השבוע הבא; מנכ"ל הרשות ה-2 פנה לצדדים בניסיון למנוע את הערעור

לאחר שביהמ"ש המחוזי בחיפה קיבל אתמול את עתירתה של קבוצת אפיק רום, והכריז עליה כזוכה בערוץ השלישי, התחדשו היום המגעים למיזוג בין אפיק ושידורי עדן שנותרה מחוץ למכרז לעת עתה. מנכ"ל הרשות השנייה, שמוליק שם טוב, פנה לשני הצדדים בניסיון לחדש ביניהם את הקשר ולמנוע את ערעורה של שידורי עדן לביהמ"ש העליון, ולעכב בכך את עליית הערוץ השלישי לאוויר בעוד מספר חודשים.

בכיר בקבוצת אפיק אמר ל-TheMarker.com כי המגעים עדיין בבחינת גישושים ראשוניים, לאור התהפכות היוצרות, וכי "שני הצדדים מקווים כי לא יהיה צורך לגרור את הסיפור הזה לעליון ולהוכיח גם שם את צדקתנו".

במקביל, ממשיכים השותפים באפיק במאמצים למנוע מזאב מוזס, מבעלי אולפני מימד, למכור 19.1% מהחזקותיו בקבוצה לדיוויד ליבר, מנכ"ל ביה"ס לשפות ברליץ וחתנו של עורך "ידיעות אחרונות" לשעבר, דב יודקובסקי.

כפי שפורסם לראשונה ב-TheMarker.com, מוזס החליט לפרוש מהקבוצה לאחר שהתפוצץ המו"מ למיזוג עם עדן לפני כשבועיים. זאת, בשל מחלוקת עם שותפו, מו"ל קבוצת הארץ, עמוס שוקן, בדבר הסכום שאפיק תשקיע בקבוצה הממוזגת. אפיק הייתה אמורה לרכוש 40% ממניות עדן, ועל שתי הקבוצות היה להגדיל את הונן המשותף מ-20 ל-28 מיליון שקל; סוכם שאת ההפרש, 8 מיליון שקל, ישלמו הקבוצות ביחס של 40% אפיק ו-60% שידורי עדן - ובסה"כ 3.2 מיליון שקל לקבוצת אפיק. מוזס ושותפיו לא הצליחו להגיע לעמק השווה, וכך התפוצץ המו"מ.

שידורי עדן, מצדה, הכריזה מיד עם קבלת פסק הדין כי היא מתכוונת לערער לביהמ"ש העליון, והעריכה כי העתירה תוגש לקראת סוף השבוע הבא. לדברי עו"ד עמית קריספין, מבאי כוחה של עדן, הקבוצה תטען כי השופט גינת לא היה צריך לפסול את שידורי עדן מטעמים טכניים של אי השקעה מספקת בחברת חדשות (סעיף שנידון רק על ידי היועצים החיצוניים של הרשות ולא על ידי וועדת המכרזים - ר.ק), שכן גם לקבוצות האחרות היו פגמים טכניים. "השופט היה צריך להחזיר את הדיון בסעיפים הלקויים לוועדת המכרזים שתדון בהם, או לדון בהם בעצמו. גם אצל אפיק הוועדה לא דנה בסעיפים הלקויים שהיו לה".

עדן תטען עוד כי יש בידה להוכיח שגם קבוצת אפיק לא עמדה בתנאי הסף שקבעה הרשות השנייה בתנאי המכרז. זאת, לטענתה, משני טעמים מרכזיים: על פי התנאים שקבעה הרשות השנייה, אסור לבעל עיתון להחזיק יותר מ-16% בקבוצה מתמודדת ולמנות יותר מחמישית מהדירקטורים. קבוצת "הארץ" (באמצעות החברה הבת גלבוע תקשורת), המחזיקה ב-16% מקבוצת אפיק, מינתה, לטענת שידורי עדן, 22% מהדירקטורים בקבוצה וצפויה להשתתף במינויים של שניים נוספים.

סיבה שנייה היא טענה של שידורי עדן כי חברת העובדים, המחזיקה בקבוצת אפיק בשיעור של 19.3% באמצעות קרן הפנסיה מבטחים, מחזיקה חלק דומה מקבוצת TV3 באמצעות אגד ? בניגוד לתנאי האוסר על אותו גוף להחזיק בשני מציעים בשיעור העולה על 5%. עוד טוענת שידורי עדן כי אפיק הציגה תוכנית עסקית בלתי מציאותית, ולפיכך התחייבותה לעלות על תנאי המינימום בתחום הסוגה העילית במקרה שתממש את התוכנית העסקית - היא מופרכת.

TheMarker.com משתייך לקבוצת הארץ, המחזיקה 16% בקבוצת אפיק.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully