20 תלונות נגד בתיה"ד הרבניים נמצאו מוצדקות

בדיקות שערכה לאחרונה נציבת התלונות נגד שופטים, השופטת העליונה בדימוס טובה שטרסברג-כהן, גילו בעיות בהתנהלות בתי הדין הרבניים. ב"ידיעות אחרונות" דווח, כי הבדיקות נערכו בעקבות תלונות של אזרחים רבים, בעיקר בשני נושאים עיקריים: מתן צווי עיכוב יציאה מהארץ וחריגה ממגורים במקום הכהונה. מתוך 62 תלונות שהוגשו בשנת 2004, נמצאו 20 תלונות מוצדקות, שיעור גבוה בהרבה מהתלונות המוצדקות נגד בתי המשפט האזרחיים.

שטרסברג-כהן גילתה, שהדיינים מרבים לתת צווי עיכוב יציאה מהארץ, הניתנים במעמד צד אחד, במספר פעמים רב מהנדרש, ולתקופות ארוכות מהנדרש. למשל, צו שאמור להינתן ל-30 יום, ניתן לשנה. בעיקרון, לאחר שניתן צו זמני במעמד צד אחד, צריך להתקיים דיון נוסף במעמד שני הצדדים, כדי להאריך את תוקפו או לבטלו.

הוראת השופטת בנושא כעת היא כי חובת הבדיקה שהצד השני ייודע בדבר הוצאת הצו היא על הדיין, וכי בתוך מספר ימים יקבע מועד לדיון בצו, במעמד שני הצדדים.

בנוסף, גילתה השופטת כי כשליש מהדיינים לא מתגוררים במקום בו הם מכהנים, למרות שהם חתומים על התחייבות לעשות זאת.

חוות הדעת של הנציבה נשלחה לעיונם של הרב הראשי, שלמה עמאר, ושרת המשפטים, ציפי ליבני. המלצתה היא לנקוט צעדים משמעותיים נגד דיינים כאלו, ובמקרים חמורים לשקול אפילו את הפסקת הכהונה. לכל אחד מהדיינים האמורים נשלח מכתב, בו נוסח התחייבותו, וקריאה לשימוע אצל הנציבה.

אלי בן דהאן, מנכ"ל בתי הדין הרבניים, אמר שתגובה כי "הסמכויות להעמדה לדין משמעתי וענישה אחרת נתונות בידי נשיא בית הדין הרבני הגדול ושרת המשפטים". בן דהאן המליץ למי שחושב שהוצא נגדו צו יציאה מהארץ שלא בצדק,לערער בהקדם לבית הדין הרבני הגדול.