הירחון "New England Journal of Medicine", הנחשב לכתב-העת הרפואי המוביל בעולם, טוען כי רופאים בצבא ארה"ב מסרו לחוקרים בכלא גואנטמנו שבקובה, מידע רפואי חסוי הנוגע לעצורים וסייעו לגיבוש תוכניות חקירה אגרסיביות המפרות את החוק הבינלאומי. הירחון טוען בגיליון שיתפרסם ב-7 ביולי, כי מדיניות מחלקת ההגנה האמריקאית בענייני חיסיון רפואי של עצורים, מפרה את נורמות החוק ואת האתיקה הרפואית.
עוד טוענים כותבי המאמר, שני עורכי דין שאחד מהם הוא גם רופא, כי כמה רופאים ופסיכיאטרים במחנה משתמשים במומחיותם כדי לסייע לחוקרים לזהות חולשות פיזיות ופסיכולוגיות אצל עצורים מסויימים.
אחד מכותבי המאמר, עורך הדין הבריטי ג'ונתן מרקס, טוען כי אינו מתנגד באופן עקרוני למעורבות מומחי רפואה בחקירות. לדבריו, גם כשחקירה מתבצעת באופן האדיב ביותר, בהתאם לחוק הבינלאומי ולחוקי האתיקה, יש מקום לרופאים, בתנאי שבמקביל הם אינם מעניקים טיפול רפואי לעצורים, ולא מקיימים עמם יחסים אישיים.
ואולם מרקס טוען, כי מסמכי מחלקת ההגנה האמריקאית וראיונות שנערכו עם עובדים לשעבר בגואנטנמו, הובילו אותו למסקנה כי מה שמתחולל במחנה הוא הרבה מעבר לכך. "הצלחנו להרכיב תמונה של מעורבות רופאים בכמה חקירות, תוך שימוש במידע שהגיע במסגרת יחסי רופא-מטופל, לצורך הרכבת אסטרטגיות, לעיתים אגרסיביות, במטרה להשיג מידע מודיעיני מהעצורים", הוא טוען.
בממשל האמריקאי טוענים, כי במחנה לא נעשה שימוש בשיטות חקירה לא חוקיות. ביום רביעי הגיבו קצינים בכירים המוצבים בגואנטנמו, על האשמות ספציפיות המוזכרות במאמר, במהלך שימוע שהתקיים בקונגרס האמריקאי. מפקד הבסיס, האלוף ג'יי הוד, אמר כי שיטת החקירה היעילה ביותר היא בניית יחסי קרבה ארוכי טווח, וכי גורמים המעניקים טיפול רפואי לעצורים, אינם מעורבים בחקירות. "יש 'קיר חסין אש' קבוע בין הקהילה הרפואית ומאמצי איסוף המודיעין מהעצורים", אמר.
ואולם, מרקס אינו משוכנע. "שום דבר ממה שנאמר במהלך השימוע אינו סותר, לדעתנו, את כוחו של הסיפור שאנו מספרים", אמר לאתר האינטרנט PolitInfo.com.
טענה: רופאים מפרים החוק הבינלאומי בגואנטנמו
3.7.2005 / 19:36