בהרכב מיוחד של חמישה שופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, דן היום בג"ץ בעתירתו של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, נגד הקביעה לפיה במעשיו של משה פייגלין, שהורשע לפני שבע שנים בהמרדה, אין קלון. לטענת המדינה, למרות שהחל מיולי 2005 לא תהיה מניעה מפייגלין להתמודד בבחירות לכנסת, עשויה לצמוח מהעתירה הלכה עקרונית.
לאחר הדיון אמר פייגלין, כי מבחינתו לדיון לא היה ערך עקרוני או מעשי "מכיון שהמושג קלון נגזר מערכי העם והחברה בישראל, ונבחן ביכולתו של אדם להתערות ולהשתלב בתוכה, הרי שהמציאות מדברת בעדי: לי יש את כל הסיבות להתפאר במעשי, ולא חלילה להתבייש בהם".
פייגלין, שהיה בעבר ראש תנועת "זו ארצנו", הורשע בספטמבר 1997 בעקבות הפרסומים וההפגנות האלימות של תנועתו ב-1995, בחודשים שקדמו לרצח ראש הממשלה, יצחק רבין. על-פי כתב-האישום, פייגלין החליט "לסכל את ביצוע החלטות הממשלה בנוגע ליישום הסכמים עם הרשות הפלסטינית, קרא לציבור לבצע מעשים לא-חוקיים, כולל הפרות-סדר המוניות וחסימה מכוונת של צמתים מרכזיים במדינה וקריאה לבצע פעולות נגד פלסטינים". על פייגלין הוטלו שישה חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשים על-תנאי, והופעל עונש של 6 חודשי מאסר על-תנאי, שנגזרו עליו לפני כן.
לפני הבחירות ב-2003 התפקד פייגלין לליכוד וביקש להתמודד על מקום ברשימה. על-פי חוק יסוד: הכנסת, מי שהורשע ונידון למאסר בפועל, פסול מלהתמודד לכנסת בשבע השנים שלאחר תום ריצוי העונש, אלא אם נקבע שבעבירה אין "קלון". לדברי מזוז, פייגלין "הסתיר את הרשעתו ועונש המאסר שהוטל עליו", ורק לאחר שח"כ לשעבר נעמי חזן (מרצ) עתרה ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית אז, השופט מישאל חשין, בדרישה לפסול את מועמדותו של פייגלין, התגלתה ההסתרה.
השפוט מישאל חשין פסל את המועמדות, ובערעור שהגיש פייגלין לבית-המשפט העליון אישרו 11 השופטים את הפסילה. ארבעה שופטים הביעו את דעתם, כי במעשיו של פייגלין היה קלון, ושלושה אחרים חשבו כי במעשיו לא היה קלון - אולם בעניין זה לא ניתנה החלטה סופית.
פייגלין פנה לפני חודשים אחדים ליו"ר ועדת הבחירות הנוכחי, השופט טירקל, כדי שזה יקבע אם היה קלון בעבירה. בהחלטתו מלפני כחודש וחצי קבע טירקל, כי "קלון הוא תחושת סלידה, רתיעה, שאט-נפש, תיעוב וגועל שחש אדם מהיישוב נוכח המעשה המהווה את העבירה", וכי במעשיו של פייגלין "לא דבק פגם מוסרי הראוי לבוז ואין הוא עוטה חרפה שלא תימחה".
"היועץ ובית המשפט התנתקו מהחברה וערכיה"
לאחר הדיון בבג"ץ אמר פייגלין לערוץ שבע, כי מדובר ב"עוד ניסיון כושל של פרקליטות המדינה להשתמש בי, כדי להלך אימים על המפגינים היום, נגד תהליך ההתנתקות. היות שגם היועץ המשפטי וגם בית המשפט, בכל דרך התנהלותם בשנים האחרונות, מוכיחים שוב ושוב שהם אלה אשר התנתקו מן החברה ומערכיה, הרי שקביעתם בנושא הקלון היא חסרת משמעות, ולדידי, אינה מוסיפה ואינה גורעת דבר".
הוא הוסיף: "אני מודה לבורא עולם שזיכה אותי להתייצב בראש מחנה, שצפה את הנולד והתריע מפני התוצאות הרות האסון של הסכמי אוסלו. אין לי אלא להצטער על-כך שלא היה די בפעולות המחאה, כדי למנוע את הטרור ואת שפיכות הדמים הנוראה, שההסכמים הביאו עלינו" .
הדיון בבג"ץ הוא תיאורטי בלבד, שכן בעוד כחודש וחצי ימלאו שבע שנים לסיום השלמת עונשו של פייגלין, והוא יוכל להתמודד בבחירות לכנסת בין אם הוטל קלון ובין אם לאו.