וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בימ"ש: אישה אינה אחראית לשבירת איבר בן זוגה

18.5.2005 / 10:41

גבר תבע את זוגתו לשעבר, ששינתה תנוחה תוך כדי מעשה, נפלה עליו ושברה את איברו. בית המשפט דחה את התביעה, אך קבע שהפסיקה אינה חלה על הדבקת שותף למיטה במחלת מין

אישה אינה אחראית לפציעתו של בן זוגה במהלך יחסי מין בהסכמה - כך קבע השבוע בית משפט לערעורים במדינת מסצ'וסטס. האיש, שזוהה רק בכינוי "אלמוני" במסמכי בית המשפט, הגיש נגד האישה תביעה ב-1997. הוא טען שהיא נהגה ברשלנות כשהחליפה תנוחה לפתע, נחתה על גופו בגמלוניות ושברה את איבר מינו.

האיש עבר ניתוח חירום ב-1994, חווה "שיקום ממושך ומכאיב", ומאז סובל מתפקוד מיני לקוי שכל הניסיונות לרפאו, בטיפול תרופתי ונפשי, עלו בתוהו.

על אף שייתכן שהאישה העמידה את בן זוגה ב"מידה מסוימת של סכנה", קבע הרכב בן שלושה שופטים שהתנהגותה במהלך יחסי המין לא היתה "מופקרת או חסרת אחריות", ולכן לא ניתן לתבוע אותה. תביעתו של האיש כבר נדחתה בשתי ערכאות קודמות.

בית המשפט לערעורים הותיר את הפסיקות הקודמות על כנן, בעודו מציין שפסיקתו אינה חלה על מקרים שבהם הדביק מישהו תוך רשלנות שותף מיני במחלת מין. "אין חוקים מקיפים הקובעים את הכללים ביחסי מין בהסכמה", כתב אחד השופטים. "בהיעדר קונצנזוס של ערכים קהילתיים או מנהגים המגדירים התנהגות מינית נורמטיבית, אין לצפות מחבר מושבעים או משופט להכריע בטענה שהתנהגות מינית בהסכמה בוצעה בלא זהירות מספקת".

פרקליטו של האיש אמר, כי יש להניח שהוא ומרשו יערערו על הפסיקה בפני בית המשפט העליון של המדינה. לדבריו, מדובר במקרה שטרם נראה כדוגמתו במסצ'וסטס. "יחסי מין בהסכמה אין פירושם שהכל מותר. העובדה שפעילות מסוימת היתה מוסכמת בין הצדדים אין פירושה שכל התנהגות שהיא היתה מוסכמת ביניהם".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully