"הבעיה של ברק היא שמבחינתו, בסוריה אין דעת קהל. ברק וקלינטון מאמינים כי סוריה יכולה לנהוג כראות עיניה בכל הקשור לשיחות השלום. ברק לא רוצה להבין כי הצד הסורי איננו יכול לעשות צעדים בוני אמון", כך מסביר כתב העיתון הערבי הבינלאומי "אלחיאת", אבראהים חאמידי, המקורב לצמרת הסורית.
חאמידי מסביר במפורט מדוע סוריה אינה יכולה, גם אם היא רוצה, לבצע צעדים בוני אמון כמו שישראל וארה"ב מצפים ממנה: "יש לכך כמה סיבות: ראשית, המצב הפנימי בסוריה. עצם החלטת הנשיא אסד להעלות את דרג המו"מ לדרגת שר חוץ עוררה ביקורת נוקבת מצד בכירים סוריים ומצד סופרים ואינטלקטואלים. מאמרי ביקורת רבים נכתבו על החלטה זו ושר החוץ הסורי, פארוק א-שרע, נאלץ לצאת למסע הסברה מיוחד.
"המחווה הזו, שעשתה סוריה ושלא הצליחה לשכנע את הישראלים והאמריקניים, היתה בבחינת מהפכה בדרך המחשבה הסורית", מדגיש הכתב הבכיר. "זו היתה מהפכה אפילו באידיאולוגיה של מפלגת הבעת' השלטת בסוריה".
"סוריה לעולם לא תנהג כמו סאדאת או חוסיין"
סיבה נוספת מונה הכתב בתחום אופן ניהול המשא ומתן. הוא מדגיש כי העיקרון המנחה את סוריה במלחמה ובשלום הוא "הכבוד". סוריה לא תיתן שיפגעו, ולו במעט, בכבודה: "סוריה לעולם לא תנהג כפי שנהגו בעבר סאדאת, ערפאת ואפילו המלך חוסיין. שום בכיר סורי לא יגיע לכנסת כדי לשכנע את הציבור הישראלי לעשות שלום, משום שזהו קלף מיקוח בידי סוריה, והיא איננה מתכוונת לוותר עליו עד שתקבל הבטחה מפורשת לנסיגה מלאה מהגולן. סוריה גם לא תחתום על שום מסמך עד אשר יסתיימו השיחות".