שותף לפשע

כותרת בעמוד הראשון של 'הארץ' ביום חמישי שעבר: "מזוז ביקר ב'פילדלפי' השבוע ובחן המלצות צה"ל להרס מאות בתים לקראת ההתנתקות".

ציטוט מתוך חוק העונשין סעיף 31: "מסייע - מי אשר, לפני עשיית העבירה ... עשה מעשה כדי לאפשר את הביצוע, להקל עליו או לאבטח אותו... או כדי לתרום בדרך אחרת ליצירת תנאים לשם עשיית העבירה, הוא מסייע".

ציטוט מתוך אמנת ז'נבה סעיף 53: " אסור למעצמה הכובשת להחריב נכסי מקרקעין... אלא אם כן היו פעולות צבאיות מחייבות לחלוטין את ההחרבה וההשמדה הללו".

ציטוט מתוך פסיקת בג"ץ בנושא גדר ההפרדה סעיף 40 – 41 : "עקרון המידתיות קובע, כי החלטה של רשות מנהלית היא כדין רק אם האמצעי השלטוני אשר ננקט, לשם הגשמתה של התכלית השלטונית, הוא במידה הראויה... האמצעי אשר הרשות המנהלית נוקטת בו צריך לפגוע בפרט במידה הקטנה ביותר".

בזמן מבצע "קשת בענן" הציע צה"ל תוכנית שהברוטליות שלה צריכה לזעזע כל אחד. לא די היה בהרס המסיבי של בתים ברפיח במהלך האינתיפאדה הנוכחית, שהשאיר אלפי פלסטינים חסרי בית, הברחות הנשק דרך המנהרות לא פסקו. לפיכך הציע צה"ל להרוס עוד אלפי בתים ולפנות דרך לתעלה שתיחפר על נתיבו של ציר פילדלפי. התעלה, כך נטען, היא שתמנע את ההברחות. מי שעצר את התוכנית היה מני מזוז שהסתייג מהשלכותיה על האוכלוסייה אזרחית הנתונה לכיבוש. חצי שנה אחר כך נענה לפניית צה"ל ויצא לסייר באזור על מנת לבדוק מחדש את ישום התוכנית. סיור זה של מזוז הוא הנדבך הראשון במערכה הציבורית שמארגן צה"ל למען אישור חפירת התעלה.

אין חולק על כך כי למדינה ישראל יש זכות להגן על אזרחיה ואף על חייליה. אך לא בכל מחיר. כשם שפסק בג"ץ, על המעשה לעמוד בקריטריון המידתיות. הרס של מאות או אלפי בתים אינו מידתי ואינו יכול לקבל הכשרה משפטית או מוסרית. אם אין אפשרות לקבל הכשרה שכזו הרי המעשה העתידי הוא פשע שאם את מבצעיו ומתכנניו לא ישפוט היום בית המשפט הישראלי, יתכן ויעשה זאת בבוא היום בית המשפט הבינלאומי. יש לזכור, מי שעוזר בתכנון או שמתוקף תפקידו הציבורי מכשיר את דעת הקהל הציבורית לביצוע עתידי של המעשה הינו שותף מלא. כלל זה הוא אחד מכללי היסוד במשפטים הנערכים היום ברחבי העולם כנגד אלה אשר היו מעורבים בהפרת זכויות אדם (דוגמת דרום אפריקה).

הניסיון המר של השנים האחרונות הוכיח כי בתים ברפיח נהרסים בחשכת הלילה, ללא הזהרה מוקדמת של התושבים, בלי שיהיה באפשרותם לקבל סעד משפטי, וללא פיצוי מטעם המדינה על הרכוש שאבד. אין אחד שחושב שהתוכנית הנוכחית תתפרסם במקום הראוי, כי התושבים יקבלו זכות ערעור, וכי ידונו איתם שלטונות הצבא על הפיצוי העתידי, כשם שדנים בימים אלה עם מתנחלי הרצועה.

מאז 67' מהווה המערכת האזרחית הישראלית שפחה פותה בשרות הכיבוש וצה"ל. פעמים רבות נעשה זאת תוך התעלמות ממנהל תקין ומחוקיות הפעולה, כשם שהולך ונחשף בימים אלה בדו"חות רשמיים של המדינה המתארים את ההיסטוריה של מפעל ההתנחלויות. את הלגיטימציה הציבורית שלהם מקבלים מנגנוני הכיבוש משיתוף פעולה זה. ללא שותפות זו לא היה הכיבוש, והפרות זכויות האדם הנלוות אליו, אפשרי. דווקא על מזוז, היועץ המשפטי הראשון שהציע להכיל את אמנת ז'נבה על השטחים, מוטל להבין את המשמעויות החמורות של שותפות זו באישורם והכשרתם של מעשים המוגדים לחוק הבינלאומי .

הצעה ליועץ המשפטי לממשלה: על מנת להסיר ספק בצורך להתערבות בינלאומית בישראל ועל מנת לשמור על שאריות הדמוקרטיה במדינה יש לפתוח בחקירה משפטית נגד מני מזוז בחשד כי סייע בביצוע עבירה עתידית של צה"ל המפרה את עקרונות המשפט הבינלאומי.

* הכותב הוא דוקטורנט במכון וייצמן וממארגני הפגנת השמאל במחסום כיסופים בזמן מבצע 'קשת בענן'.