בג"ץ דחה פסק דין בנושא "המינימום לקיום אנושי"

בג"ץ דן הבוקר בעתירת הארגונים החברתיים, לבטל את הקיצוץ בתשלומי אבטחת הכנסה, אך לא נתן פסק דין בנושא. נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק, שעמד בראש הרכב של שבעה שופטים, אמר לעותרים כי אף שהסימפטיה שלו נתונה להם, הוא חייב לשקול את עתירתם מן הבחינה החוקתית ולחשוב גם על המחר.

לדברי השופט ברק, "אין להזניח זכויות חברתיות, אך יש לזכור שלמחוקק יש חופש לקבוע מהן הזכויות האלה". ברק הביע ספק אם האירגונים החברתיים הצליחו להוכיח שהחקיקה פוגעת במינימום הדרוש לקיום אנושי, ואמר כי מדיניות הממשלה נובעת ממחשבה עמוקה, ולפיה הדרך לפתור בעיות אנושיות היא לא בקצבאות אלא ביציאה לעבודה.

המאבק, המתנהל זה שנתיים בבג"ץ, בין הארגונים החברתיים העומדים מאחורי העתירה - "מחויבות לשלום ולצדק חברתי", "התנועה למלחמה בעוני" ו"האגודה לזכויות האזרח" - לבין משרד האוצר, סובב סביב שאלת הקיצוץ בקצבאות הבטחת ההכנסה, והוליד קרב משפטי סביב שאלת הקיום האנושי בכבוד. העותרים טענו שהקיצוצים הורידו את הקצבאות לרמה הפוגעת בזכותם של הנזקקים ביותר בחברה לקיום בכבוד, זכות שהוכרה על ידי בג"ץ כנגזרת מחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

בעבר הוציאו שלושה שופטי בג"ץ, בראשות השופטת דליה דורנר, צו על תנאי המחייב את המדינה להצהיר מהי עמדתה בנוגע ל"סטנדרט לקיום אנושי בכבוד", כמתחייב מחוק היסוד: כבוד האדם וחירותו, אך הוא בוטל, לאחר שהמדינה נמנעה מלנקוב בסכום כספי מסויים המספיק לקיום אנושי בכבוד, והארגונים חזרו בם מדרישתם.