לקראת הדיון הצפוי להתקיים מחר בבית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, בעניין עתירת איגוד לשכות המסחר כנגד נגיד בנק ישראל (בג"ץ 3708/01), בקשר עם פרסום שיעור הריבית במשק לחודש מאי 2001, מסר היום הנגיד את תגובתו לעתירה.
בכתב התגובה טוען הנגיד, ד"ר דוד קליין, כי חוק בנק ישראל, התשי"ד-1954, ממנו נגזרות סמכויותיו של נגיד בנק ישראל, מסמיך את בנק ישראל, ואת הנגיד המנהל אותו, לפעול להגשמת המטרות הקבועות בחוק והמטרות הנגזרות ממדיניותה הכלכלית של הממשלה.
אולם, מעבר לכך טוען הנגיד, כי החוק אינו מטיל עליו חובה לפרסם החלטה בדבר הריבית, קל וחומר שלא מדי חודש בחודשו או בכל מועד נתון אחר. כמו כן, הנגיד טוען כי גם אם בפועל התפתח מנהג של פרסום החלטת הריבית אחת לחודש, הרי שאין בדין כל חובה חוקית המחייבת זאת.
הנגיד טוען בתגובתו כי תהליך קבלת ההחלטה בעניין שיעור הריבית הוא תהליך מורכב, המתבצע על סמך ניתוח מעמיק של מכלול המידע שעומד לרשות בנק ישראל, ולפיכך, העיצומים בהם נוקטים עובדי בנק ישראל, עיצומים שהחלו בחודש פברואר 2001, אינם מאפשרים לבצע את התהליך הנ"ל.
כמו כן טוען הנגיד, כי מכיוון שלא היתה בפניו התשתית העובדתית המספקת לקבלת ההחלטה, הוחלט לדחות את ההחלטה בדבר שיעור הריבית המוניטרית של חודש מאי 2001.
קליין משיב לבג"ץ : בחוק אין חובה לפרסם את החלטת הריבית אחת לחודש
אלי דניאל
16.5.2001 / 18:24